- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【民主大灌水】我的一瓢 -- 泰让
共:💬11 🌺10 新:
如果想民主表决，不同观点是否能够合理、公平的自由传达，是很基本的条件。想想广告对人的影响／美国选举日益上涨的竞选费用就有数了。我们是靠屏蔽某些观点，美国是靠宣传火力压制，手法不同，目的是一样的，而且他们的方法更有效。想想美国的财力和军事实力，想想他插手别国事务的强烈愿望，没有形成好的选举机制而推行民主，基本上就是自己脱光了往别人案板上送－－－象俄罗斯一样。
美式选举是金钱密集型，这倒确实如此。我刚才写的那个维州州选，忘了提的一点就是，这次双方花的钱又是创州纪录的。
不过说到外国通过砸钱来影响选举结果，这个狼兄有点悲观了。这不是个拼火力压制的事情，即使在美国，防止外国政府影响也是直接了当地立法禁止接受外国捐款，对于接受国内利益集团的捐款，也是规定重重，那个“延迟”老兄，不是就是因为洗了几万块钱的政治捐款而被抓住尾巴了吗？
很同意狼兄的“练手”计划。
- 相关回复 上下关系8
很有意思这里许多人将股份公司作为民主制度的样板 2 Dracula 字1003 2005-11-10 04:12:30
民主比作入股的话, 争取对地方政务的参与权更实际一些 4 电子狼 字2241 2005-11-09 11:28:30
花。非常同意 煮酒正熟 字197 2005-11-09 15:06:04
花，小小乐观一下
这个关于金钱和政治话题也很有趣 泰让 字109 2005-11-09 12:12:20
可能得分析具体情况。 电子狼 字232 2005-11-09 12:23:28
和股份公司根本的差异 四月一日 字45 2005-11-09 09:12:00
这个就要看“国家”指的是什么了 魔法胖子 字368 2005-11-09 12:16:13