主题:【原创】简评五中全会的“硬指标” -- 大黄
2000年能源消耗约13亿吨标准煤。如果以9%的年均GDP
增长率算,2010年GP增长为2.36倍。如果“单位国内
生产总值能源消耗降低20%”,相当于2010年的能源消
耗指标为24.54亿吨标准煤。
2004年已经用了19.7亿吨标准煤,还剩不到5亿吨的增
长空间。如果按照这个速度增长下去,2010年将会用到
30亿吨标准煤左右。但这并非经济增长方式的常态,而
是十分罕见的经济爆发过程,这种能源消耗的增长不可
持续也没有必要持续。
由于2004年开始的宏观调控,能源消耗增长的高峰已经
过去,真到30亿吨是不可能的。国家现在有钱去大规模
开发购买应用节能技术,发改委公布的节能规划是,到
2010年节省4亿吨标准煤。这个数字不是胡说的,如果
做到了,就正好相当于耗能率降低20%。
而要达成这个目标,就是投钱进行技术改造,转变经济
增长方式,提高消费对GDP增长的贡献,都是已经有了
大方向以及一些具体办法的。所以目标不是乱说的,而
是有详细的数字计算为基础的。
如果硬要达成这两个目标,我相信有无穷多的办法,象
1997年那样能源还根本不增长了。但这两个目标不是乱
提出来的,而是配合今后5年的最佳发展策略提出的目
标。是先有了策略,再有指标的,而不是相反。
- 相关回复 上下关系8
【原创】简评五中全会的“硬指标” 2 大黄 字6025 2005-10-14 23:39:30
这两个指标完成把握很大 陈经 字842 2005-10-15 09:50:58
保留意见。能耗下降的指标实现很难 大黄 字114 2005-10-15 20:54:23
1997年到2000年,能源消耗没有增长,GDP仍然保8
有一个数据想请教一下: 电子狼 字182 2005-10-15 03:52:00
算了一下,大概是需要6%多一点 大黄 字286 2005-10-15 04:51:47
试着讨论一下 1 电子狼 字2451 2005-10-15 03:26:44
没人拍砖?呵呵 大黄 字26 2005-10-15 02:17:04