主题:【点评】《辩证法与放屁》 -- 语迟
共:💬64 🌺31
你还是在好好读读我上面的回答。
我觉得你好象只看半截啊,
。
我觉得你说的问题是几个层面的东西:
1)相互斗争;
2)相互斗争中的语无伦次;
3)语无伦次的方式与内容。
我觉得,1)于2)都是共性的东西,几乎那个社会都有,而3)呢,则反映了具体社会的特点,主题的那篇文章批判了上面的三个方面,不过,重点其实在3)上,我的看法还是那样,这点上反映了我们的“国粹”。
不要以为相互斗争与相互斗争中的语无伦次仅仅是所谓“社会主义”国家的特点,美国也一样啊,比如麦卡锡主义,胡弗希特工的秘密纪录等等,等等;再比如阿根廷德庇隆主义与反庇隆主义,韩国政坛几十年的争吵,台湾的马王之争的等等。
至于为什么所谓的“社会主义”国家表现的突出,(其实,除了世界上最‘民主’的几个国家之外,都差不多,只不过是“流不流血”、“流多少血”的差别),我在上面的两个回复中都已经仔细解答过了,我觉得你最好先再读一下。
- 相关回复 上下关系7
压缩 3 层
😜至少老毛子的辩证法就盛行一时 有点搞笑 字774 2005-09-23 11:42:04
我觉得的更根本的问题 豫蒙 字2132 2005-09-23 20:14:55
关于这种实用化了的“辩证法”是否是中国独有的,我还是保留自己的看法 有点搞笑 字456 2005-09-24 10:36:01
为什么会这样,我觉得么
呵呵,求同存异吧 有点搞笑 字250 2005-09-24 11:24:48
同意这句话 有点搞笑 字273 2005-09-22 10:46:56
把辩证法等同于变戏法,最低级的本事,还有人叫好,晕 红金龙 字0 2005-09-20 23:12:02