主题：【原创】关于论佛教、科学、迷信的一点议论 -- 毛毛虫变蝴蝶

俺的意思是说如何证明了宗教对这个世界解释的错误?

很多例子了吧，比如地心说，生物进化论什么的，科学都提出了于宗教不同的解释，而且很好的指导了现实的实践。

俺并没有想说科学和佛教的理论谁是正确的，因为二者的立足点不同，也就是说他们的理论基础是不一样的。

立足点不同并不意味着不能够比较吧。科学上不同理论之间也有个较量呢。如果把宗教于科学看作两种不同的理论体系，那么一个显著的不同之处在于宗教只提出了假设，而科学不仅提供了假设，而且负责证明。大部分科学家的工作价值在于证明某种理论的正确性，比如我国的著名科学家陈景润。即使爱因斯坦的相对论，也给出了至少一种实验证实的方法（1981， A.麦克尔逊）。

如果用唯物主义或无神的理论解释宗教的一些命题，那不用去论证检验，肯定得出相反的结论

首先唯物主义或无神的理论是不是科学很难说。现在科学应该还给不出无神或者没有灵魂存在的证明。我们应该很容易理解，证明一件事情不存在是困难的，而证明其存在是相对容易的，但是并不是说证明其不存在是不可能的。这正说明了“bound”在科学上的重要性。无数科学家汲汲以求一个bound而不可得。爱因斯坦的光速bound证明了两个实体之间的相对速度不能超过光速。香农公式给出了给定信噪比和传输带宽下的信息传输速率极限。如果我问宗教人士他们的神能不能打破这些极限，他们一定会说能。这才是科学和宗教的矛盾之处。