主题:【原创】关于论佛教、科学、迷信的一点议论 -- 毛毛虫变蝴蝶
共:💬9 🌺4
俺的意思是说如何证明了宗教对这个世界解释的错误?
根本没有必要去寻找这种证明。我相信其他更好的解释,我认为其他解释有着更值得相信的理由,这就够了。一种东西要让人相信,靠的是内在的说服力,而不是看它有没有别人被驳倒过。谁主张,谁举证,这是很基本的规则。
科学的不完备或宗教的不被证伪---这些东西并没有支持有神论或无神论任何一方,如果拿来当证据,是没有用的......嗯,应该说还是能唬弄住一些人的。
所以我不会尝试否证上帝或者说轮回这类东西的存在,至少光靠讲证据是做不到的,你大可以说我没办法否证,这没有错。但另一方面,那些东西对我有说服力吗?没有。我有理由信吗?没有。这不就得了?
没办法否证,不代表没理由不信。
当然了,我在上面说的,仅仅是指上帝是否存在这类难以客观证明的哲学问题,世界观问题。如果是原教旨们跳出来说地球历史其实只有xxxx年,物种演化不存在,人曾跟恐龙并存,或者邪教徒提倡生病不要去医院,要转轮子云云,这些东西当然不否不行,不否对不起乡亲父老啊。
- 相关回复 上下关系7
你对验证方法的描述正说明了科学和佛教的重要区别。 电子狼 字426 2005-08-31 05:50:10
我想。。。 突突 字446 2005-08-31 05:08:54
🙂不好意思,可能俺的表达能力忒差了,让大家有点误会 1 毛毛虫变蝴蝶 字776 2005-08-31 06:19:19
为啥非要否证宗教的世界观?否来否去有意义吗?在我看来...
回复: 突突 字1223 2005-09-01 22:37:31
哎,没有宗教能提供可验证的神通 山猫部落 字290 2005-08-31 06:38:46
😄猫兄总是如此言辞犀利,呵呵呵 毛毛虫变蝴蝶 字952 2005-08-31 10:40:22