主题：河南女法官王佳佳被杀案一审宣判，被告人党志军死刑 -- 大胖子

各省都制定了相应的《交通事故人身损害赔偿标准》。包括医疗费、死亡伤残赔偿和财产损失等分项计算方式。医疗费根据实际发票和清单计算，死亡伤残赔偿涉及误工费、护理费、残疾赔偿金等，财产损失包括车辆维修、施救费用等。

还是以河南为例

医疗费这项标准清清楚楚：

计算方法是根据医疗机构出具的医疗费发票，结合病历资料和医疗费清单据实计算。

必要证据是1.医疗费发票:2.医疗费清单:3.病历资料。

1.医嘱确定的与交通事故损害有关的院外购药费用应计入赔偿范围。

过度医疗、挂床、贵宾医疗等不合理费用不计入赔偿范围。

3.对治疗必要性、合理性的争议由侵权人或者保险公司等赔偿义务人承担举证责任。

正因为标准明确，所以交通事故赔偿诉讼里面法官的自由裁量空间是很小的，伤者索赔需要提供相应的票据，肇事者保险公司否定也需要提供证据，双方证据提交法庭后法官只需按照双方证据对照标准核定就行了。

因此河南省开展了交通赔偿网上受理的试点河南省道路交通纠纷实行网上一体化处理和统一赔偿标准 赔多少心里有底 动动手一键办理

党某的案子其实也是最简单的交通肇事赔偿，责任明确、赔偿标准明确。党某提交的皮衣受损、车辆损失都是虚假的，后14天属于挂床，这些要求肇事司机跟保险公司都不会赔，提交证据后法官也不会违反标准去判。

所以看明白这些，就知道某些人不停围着此案说不公平，就是在无理取闹地煽动了。他们所谓的反思，不过是建立在虚构事实基础上，这种建立虚构事实道听途说基础上的反思，说白了就是无中生有。不仅毫无意义，而且用心险恶。

所以在他们笔下，一个人民网河南频道小记者的文章被说成是“最高检雄文”；

一个依法依规判决的法官被说成是对底层群众的傲慢；

一个开着普通轿车的法官被造谣成开百万豪车；

一个伪造证据虚构事实骗保的杀人凶手被他们美化成退役军人、侠客；

一个事实清楚、标准明确、证据确凿的理赔案，他们无中生有地在轻微伤、精神赔偿、法律温情上偷换概念，制造争议；

一个内容明确、新闻上一直公开的法院与保险公司的战略合作，他们会视而不见，故作无知状问是什么，甚至故意解读为法院给保险公司当法务站台；

包括这个楼的主贴，已经是同样的事件由同一个id第三次发贴了，每次都是断章取义移花接木来引起争议，这种刻意的行为配合刻意歪曲事实的文字，煽动的意味太浓了。

所以能够看到，讨论的话题，最终都是引到对体制、政府的不满上。而他们依据的全是偷换概念的虚假事实。