主题:迷信西方(特斯拉)的中国落入新能源产业陷阱 -- 思想的行者
领导冲着续航,买了锂电的。一些了解就是基于这次的购买在市场上转悠了解到的。
铅酸换锂电并不是强制性的,而是用补贴和低价的方式诱导性的。铅酸现在还有70V的,这个动力绝对够大了。这些是根据个人的需求,购买哪个,也是随购买者的。像那些跑快递、外卖的,基本都是锂电池,大概率也是换成了大容量的。
电动自行车这块,价格能低到1000多,也能高到5、6000。基本上买3000价位往上的,对于锂电和铅酸之间的价格差没有多大在乎。而对于在价格上敏感的,铅酸和锂电之间的差价加上后续换电的低价,是个不小的诱惑。从安全性来说,对于这部分用户而言,一旦因为电池的缘故发生什么事故,经济上的负担相对要重一些的。
当然,锂电的一些缺陷要是能解决了,用锂电那自然是好。可目前,这不是还没能解决么,,,
这也只是我个人的看法,有关部门的具体用意,我也不知道么。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂“锂改铅”是个推责任的恶法 审度 字1255 2024-12-24 09:53:27
🙂我的理解是 2 雪夜弓刀 字641 2024-12-24 20:02:19
🙂我认为你这个理解不完全正确 1 审度 字1523 2024-12-24 22:14:11
🙂我呢是因为10月份的时候,因为要接送孩子的缘故,也买了一辆
🙂许是以后纯电会跟着电动自行车模式 审度 字1561 2024-12-25 00:36:29
🙂你以为有什么技术手段可以避免电车自燃? 思想的行者 字118 2024-12-17 22:06:55
🙂我曾经写过 8 Swell 字1339 2024-12-23 12:04:22
🙂液氮的这个脑洞,真是让人无语。 3 夜如何其 字146 2024-12-24 11:44:16