西西河

主题:特朗普二进宫的影响 -- 拜吨

共:💬437 🌺1896 🌵53新 💬1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我给你点个可显,但是感觉你说的没意思,我没说理解你,只是问你

你的意图,直到现在你还在给我画魂。没意思。你转移了话题罢了。

至于防疫我也对习有看法,认为哪怕是他顶不住要放开,当时我的判断时可以继续抵制,但是他得克服其他领导人,当然,最后他没顶住。

既然要放开,就该好好规划,好好放开,而不是水银泻地,现在看来不是我回避你,就是你在回避话题。

当时我也还有个判断,这个防疫的压力来自国外,而不只是过你,大概就这样。

恕我直言,我感觉你第一段在自说自话啊。

我对习近平不满,这是事实,一直如此,我不是颂圣派,当然你很清楚这点,所以你也不敢攻击我这事,但是我要告诉你,你要达到一个目标,你就要用于面对,的那是显然,你胆怯了。

恰恰相反,不是我有思维误区或者信息空间,恰恰时你自己。

比如吧,我再谈个最近的体会吧。

前段日子,我给大家演示了毛主席在演示如何把握傅作义的心理,比如拉35军到张家口,阻断35军,同时也再淮海战役暂时不歼灭杜聿明。

等等等,就是为了拖延傅作义留在北京,这当然有傅作义自身担心南下不利的因素,因为他时军阀,知道到了南方,自己的实力必然会被削弱,人为刀俎我为鱼肉,傅作义不喜欢,想强势和我军合作成立华北联合政府,不同意我的条件,我傅作义就和你共产党干,你东北大军是有100万,但是聂荣臻被傅作义疯狂压制,单独打林彪四野,傅作义并不怕。

等等等吧,这些心理都存在,但是,但是啊,毛主席要打的时全国性的决定性的大战,这点时傅作义没有想到的,他最多就是想个拖延,以待重复历史的藩镇体制。他觉得美国回来中国打内战。

其实,毛主席利用的就是他们的这个心理,发动了全国级别的大战,同时,我军的力量也已经达到了一个高点。

我的意思是无论在东北辽沈还是淮海战役,毛主席都想到了一点,利用一切操作迷惑国军各个部队领导人,这些国军军师级,甚至兵团级担心的都是自己部队的失败和消失。可毛主席想的是中国的战役部署。

比如说吧,卫立煌为何死不出兵,就是想维持沈阳兵力,当然,他自己不好使,最终大部分兵力还是被调离了,但是遗憾的是廖耀湘九兵团不去干仗,却去彰武截断林彪后勤抢物资。当然,蒋介石有知道这个卫立煌思路,所以强行要求卫立煌撤兵,卫立煌当然不干,除了有替罪羊的意思之外,哈哈哈。还有更重要的是蒋介石想撤出东北兵力,但是又要拿卫立煌作失去东北的替罪羊,这个心理也被毛主席抓住了,熟知了,理解了,这点极其关键。

我的意思是,毛主席在各种操作上主动推动了蒋介石这个拿东北作鸡肋的想法,撤又不撤,打又不打。结果就拖到了毛主席心理急火燎的推动打锦州。

毛主席就拍蒋介石果断决定啊。

而这种又不跑又不打的心理在淮海战役也是如此,如果早点撤退也好了一些,因为刘峙确实也有这个意图,固守徐州,当一地之军阀。

当然了,刘峙比较听话,说退就会退,事实也是如此。

然后这些情绪就导致了邱清泉产生了判断错误,因为害怕而不敢冲击我军援助黄百韬。

当然了,杜聿明还有一个构想,就是干脆不援助黄百韬,再次利用粟裕的勾引心理,粟裕就是这么想的,杜聿明要三家(邱李、黄维、刘李)兵团一起打中野。这个构想是很可能实现的,那些外在的内功是挽救不了中野的,尤其中野当时极其困难。

但是,这个想法只有黄维能体会,黄维下属的胡琏杨伯涛只想逃跑。那样肯定损失比进攻要大得多,因为粟裕兵力实在不够用,哪怕只有孙元良防守徐州都可以。邱李兵团一直攻击错误的方向。

蒋介石当然是瞎胡闹,非要让黄维和大家都救援黄百韬,当然,我们事后知道,杜聿明就是想牺牲黄百韬的。其实蒋介石也不是容忍不了牺牲黄百韬,只是他的脑子确实不行。没要求刘峙支持杜聿明的计划。

这里面就又是上面的话题,大家都没有想到毛主席要的决战是什么层次的决战,我个人判断,此时被各个小视频夸耀的所谓邓小平知道这个决战的思路,都是改开后胡编的,当然,建国后周总理也参加了这个胡编,实际上从千里跃进大别山,我们根本看不到这种战略反击。

所谓真正的战略反击应该是重庆谈判失败后,国民党由全面进攻进入稳定的重点进攻时期,只打延安和山东时期,为了好听说三路大军挺进中原,甚至有的视频就把挺进中原和淮海战役联系起来了,就是为了突出邓小平呗,连豫东战役都不说,直接进入中野打光了说,开始洗澡,哈哈哈。

其实没啥逻辑关系。

也正因为如此,才有的蒋介石集团大大小小的头头都没有准备,没有这个全国决定性胜利的心理准备。而毛主席通过各个操作不仅是掌握了这个心理,也推动了这个心理,或者说也没时间想,结果就稀里哗啦打完了,国军蒋介石集团损失惨重。

实际上长江战役后,白崇禧也不服,但是也是稀里哗啦就完犊子了。

总之,我说的就是你之前绝对没有想到的一个思路,一个东西,我的意思是你没见过,这就是你的思路的问题吧。

而在你我的讨论中,我注意到,你没有这种东西,比如你的疫情判断,我知道很多人这么判断,所以支持和推动放开啊,至于你说想不到会那么愚蠢,我也想到了这种可能,因为这种混合制的好处不仅存在,缺点也必然同样存在啊,所以我对习近平坚持市场经济不满意啊。这个逻辑没啥问题吧?

你的防疫的例子并没有离开我的判断的范围啊,我理解你想的,只不过,我估计你的细节大概是市场经济细节么?呵呵呵。

-------------------------------------------

四渡赤水是中国工农红军在长征途中进行的一次非常出色的军事行动,它不仅在中国革命史上占有重要地位,也被国际军事专家和历史学者高度评价。 https://v.douyin.com/iDCVuo5X/

这次我继续谈淮海,我敢说我这么想的,网上只有我一个人,即毛主席掌握了他们的心理,推动了他们缓慢的心理,因此毛主席取得了胜利。

比如小到黄维这里,黄维和蒋介石来来回回,犹豫来,犹豫去,不向刘汝明李延年兵团猛力突进,这是个严重错误,因为你知道蒋介石总想让黄维救援黄百韬。当黄百韬被消灭,时机就不好办了。

我确实在这里也是和你一样洋洋得意,因为我知道这的确也是网上从来没有过的推断。

那么你确信你判断的就对吗?没有思维空白吗?

另外,我对你的理解仅仅是为何不谈毛主席,为何只批判习近平而已。

不是我不理解你要批判习近平。

我对一尊的反对,就是因为一尊做事根本瞎扯淡,不符合逻辑、不符合客观规律。

你对我的不理解和不满,就是因为你理解不了我各种细节的批判,每次都要回到你的“立场”里。

我上面的话有谈道德吗?我确实自己都看不出来我有谈道德的意图啊。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河