西西河

主题:特朗普二进宫的影响 -- 拜吨

共:💬437 🌺1896 🌵53新 💬1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你东一榔头西一棒子的,没法一一回复

你这文章像散文,写了很多你的感受,和对其他河友的评价,这些都和我没有关系,属于你自己的观点自由。

我就谈两个点吧:

杠杆率这种经济问题,杠杆就是贷款,良性恶行,是有个度的。你2000年贷款买房是神操作,你2020年贷款买房就未必了。这是技术层面层面的问题,不是一个什么“邓的路线”的问题。

贷款可以做生意,可以买房,也可以去吃喝玩乐;这过程中,只要花钱,都能暂时地提振经济。所以说“杠杆发展经济,栓条狗都行”,也是为什么美国换了一个个糟糕总统,经济数据还在不断上升的原因。

一尊做的事情,就相当于,贷款做的一切,都是为了他短暂的政绩,到最后没留下什么可持续的东西。

你可能不知道一尊加高了多少杠杆,也没法从“管理能力”的层面去评估这一行为导致的恶果,所以没法理解我说的这些。

也就是说,这个问题比较复杂,就不多说了。

-

至于你反复提及的我对美国的态度,我也说了很多遍,这里不妨再给你概括一下:

1、美国是我们的竞争对手,我站在中国的国家利益一边

2、美国是中国可以参照的经验教训,有一些好的地方,很多坏的地方。

以美国对照我们,是能够讲通某些道理最简单的方式——就比如杠杆率,我要不说杠杆率把美国搞坏,怎么给你描述杠杆率高的坏处?

3、中美两国的体量,都不足以“弄死对方”。所以中美之间的竞争,与其说是“互相捅刀子”,不如说是“比拼内功”。

最简单的事实:贸易战加关税之后,中国的外贸没有垮掉,今年顺差应该还创了历史记录。

如果现在我们的经济问题是外贸被美国人搞垮了,或者说是美国自身经济崩溃导致不买我们东西了,那的确是美国人的锅,甩不到一尊的头上。可现实里,问题并不出在这。

网上那些咋咋呼呼说美国危害我们的人,说好听点叫“屁股没歪”,说难听点叫“屁用没有”。比如上面说的杠杆率,是美国人让一尊加上去的吗?

美国当然“亡我之心不死”,但它客观上没有“亡我”的能力,就像美国国内的族裔问题、贫富差距、财政赤字、官僚腐败等等问题,也不是我们中国人干的,而是他自己“内功”没练好。

说白了,我的出发点是中国、中国人,不是美国。美国可以大街吸毒、可以校园枪击,关我P事?但我们这来个大规模报复社会,我就很不舒服。

你要是觉得我批评国内问题比例远大于批评美国,这就是原因,因为美国和我没关系。再说了,我批评美国的帖子,从回帖看,有水平的互动寥寥。

而根据“比拼内功”的逻辑,谈我们的问题,最终还是要看我们自己的问题。所以你会发现,我很多帖子,在谈我们的问题时,会提一句“这个问题不是美国人导致的”。

如果“怪美国”成了大家默认不可动摇的正确答案,那真正捅出篓子的人就永远不用担责了,我们也解决不了任何问题,只会一天天坏下去。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河