主题:特朗普二进宫的影响 -- 拜吨
你这文章像散文,写了很多你的感受,和对其他河友的评价,这些都和我没有关系,属于你自己的观点自由。
我就谈两个点吧:
杠杆率这种经济问题,杠杆就是贷款,良性恶行,是有个度的。你2000年贷款买房是神操作,你2020年贷款买房就未必了。这是技术层面层面的问题,不是一个什么“邓的路线”的问题。
贷款可以做生意,可以买房,也可以去吃喝玩乐;这过程中,只要花钱,都能暂时地提振经济。所以说“杠杆发展经济,栓条狗都行”,也是为什么美国换了一个个糟糕总统,经济数据还在不断上升的原因。
一尊做的事情,就相当于,贷款做的一切,都是为了他短暂的政绩,到最后没留下什么可持续的东西。
你可能不知道一尊加高了多少杠杆,也没法从“管理能力”的层面去评估这一行为导致的恶果,所以没法理解我说的这些。
也就是说,这个问题比较复杂,就不多说了。
-
至于你反复提及的我对美国的态度,我也说了很多遍,这里不妨再给你概括一下:
1、美国是我们的竞争对手,我站在中国的国家利益一边
2、美国是中国可以参照的经验教训,有一些好的地方,很多坏的地方。
以美国对照我们,是能够讲通某些道理最简单的方式——就比如杠杆率,我要不说杠杆率把美国搞坏,怎么给你描述杠杆率高的坏处?
3、中美两国的体量,都不足以“弄死对方”。所以中美之间的竞争,与其说是“互相捅刀子”,不如说是“比拼内功”。
最简单的事实:贸易战加关税之后,中国的外贸没有垮掉,今年顺差应该还创了历史记录。
如果现在我们的经济问题是外贸被美国人搞垮了,或者说是美国自身经济崩溃导致不买我们东西了,那的确是美国人的锅,甩不到一尊的头上。可现实里,问题并不出在这。
网上那些咋咋呼呼说美国危害我们的人,说好听点叫“屁股没歪”,说难听点叫“屁用没有”。比如上面说的杠杆率,是美国人让一尊加上去的吗?
美国当然“亡我之心不死”,但它客观上没有“亡我”的能力,就像美国国内的族裔问题、贫富差距、财政赤字、官僚腐败等等问题,也不是我们中国人干的,而是他自己“内功”没练好。
说白了,我的出发点是中国、中国人,不是美国。美国可以大街吸毒、可以校园枪击,关我P事?但我们这来个大规模报复社会,我就很不舒服。
你要是觉得我批评国内问题比例远大于批评美国,这就是原因,因为美国和我没关系。再说了,我批评美国的帖子,从回帖看,有水平的互动寥寥。
而根据“比拼内功”的逻辑,谈我们的问题,最终还是要看我们自己的问题。所以你会发现,我很多帖子,在谈我们的问题时,会提一句“这个问题不是美国人导致的”。
如果“怪美国”成了大家默认不可动摇的正确答案,那真正捅出篓子的人就永远不用担责了,我们也解决不了任何问题,只会一天天坏下去。
- 相关回复 上下关系8
压缩 29 层
🙂第一吧,你没回应我的疑问,第二呢,我确实反邓,但是我看到 3 真离 字4151 2024-11-30 19:37:43
🙂我写了那么多文章,你看不懂,让我怎么办? 5 拜吨 字3801 2024-11-30 23:45:02
🙂你说他拉高了杠杆率,我在想,你这是怎么把邓小平撇出去的? 2 真离 字2701 2024-12-01 04:19:31
🙂你东一榔头西一棒子的,没法一一回复
🙂我觉得吧,我是回答了你的问题的,但是你肯定是回避了我的问题 真离 字4475 2024-12-01 18:21:27
🙂你对人和事的多样性都缺乏认识 2 拜吨 字3622 2024-12-01 23:54:03
🙂我给你点个可显,但是感觉你说的没意思,我没说理解你,只是问你 1 真离 字7661 2024-12-02 01:08:19
🙂简单说两句 拜吨 字3294 2024-12-02 01:49:28