主题:【原创】美国的房子的建造 -- Swell
复 你不懂
至于你说的辅助功能,呵呵,无趣。
你说赫鲁晓夫等于美国贫民窟,你这也是拼了,美国有免费的住房吗?占比多少啊?
赫鲁晓夫的确是为了让更多人立刻获得住宅,不防风防水?难道美国大豪斯防风防水?你这也是拼了。
我承认,赫鲁晓夫条件不是太完美,但是作为一般正常住房,也还是合格的吧,当然了,后来条件更好了,可以再进一步。
你家当年在中国棚子房,好吧,小平房,你会嘲笑赫鲁晓夫楼?
你家吉林老房子是这种高度的吧。
我家80年代住的就是这种的,不过是单位联排的。
感觉不是这种高度的大瓦房。
当然了,这种是挺好的,举架高,宽敞明亮。
后来的确加强了,改成了结实的防震圈梁,唯一的遗憾就是当年建设还没习惯把厕所建在房间里面,地下水设计也粗糙。
虽然确实条件不好,但是就是80年代的赫鲁晓夫楼也不错。
我也承认不如美国大豪斯,但是你说和美国贫民窟一样,我也就呵呵了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂有用我是知道的,也是应该有,但是说比卧室等重要我是不认的 3 真离 字491 2024-11-15 16:40:44
🙂你不懂 8 Swell 字968 2024-11-13 22:21:22
🙂以前听人说,瑞士房子有核弹掩体 8 居陋巷不改其怒 字346 2024-11-14 10:34:36
🙂这个跟力毛关系,最终人还是住上边而不是地下室
🙂商品和非商品 6 Swell 字1998 2024-11-14 11:20:37
🙂其实你和我一直以来讨论的是社资问题,只不过你意图用民主掩盖 3 真离 字9992 2024-11-14 18:39:47