主题：【原创】美国的房子的建造 -- Swell

木结构是柔性结构，柔性结构抗震当然好，因为柔性结构可以通过变形吸收地震能量。木结构破坏前有大量变形，所以抗震好。钢混结构破坏前变形小，所以抗震差。抗震最差的是砖混结构，稍微有点变形就散了，所以砖混结构要做圈梁。

我太太是结构工程师。这段话有一些专业术语，基本就是说：这种问题压根就不该问。

我家小娃每周二周四打球，我们老两口也跟着在体育馆锻炼。昨天我太太有事没去，我偷懒在球场边上用手机查了一些资料。发现木结构的优势不止于此。

1、地震载荷来源于大地来回晃动的加速度。加速度大小取决于地震波，根据牛顿第二定律，地震载荷和结构自重成正比：自重越大，载荷越大；材料密度越大；应力越大。

2、混凝土属于脆性材料，抗拉强度只有抗压强度的10%。就算通过配筋增加抗拉性能，最多也就增加到和抗压强度一样（这是由弯应力的分布决定的）。

而木材强度远高于混凝土的抗压强度。最妙的是：木材的抗拉强度远大于抗压强度。也就是说就算受压侧破坏了，受拉侧依然有很高的余量。这保证结构在破坏前可以承受很大的变形。

3、混凝土的密度是木材的3～8倍。如果算上钢筋的话，密度更高。

百度百科上C30混凝土抗压强度最高22MPa，抗拉2MPa，密度2400kg/m3。

木材，我随便查到的数据：

密度360kg/m3，湿度12-15%，轴向抗拉强度78MPa，抗压强度33MPa。

4、如你所说，外墙每隔16“就有一根2x6的竖木条，节点多，载荷分布均匀。

还有很多其他优点，这里先不说了。

-

关于抗风。木材既然强度比钢混高，为啥给人不抗风的印象呢？我昨天想了一下：外墙太薄了。

木房子的外墙，是由2“x6”的竖木条按一定间隔钉成的框架。外面钉上12mm的OSB板，里面钉上9mm的石膏板，中间6“空间塞保温棉+走线。如果外面挂1mm的vinyl siding防水，满打满算不到180mm。远低于一层单砖墙的厚度（240mm）。

为什么这么薄？因为这个厚度足够了。

好的房子可以在外面抹一层水泥（stucco），既美观还可以增加配重。也可以在木房子外面包一层砖墙（不承重）。

基本上，外包水泥或砖墙的木房子就不给人怕风的赶脚了。

其实木房子怕风是一个伪命题。力学上有一个常识：一般情况下，长细比超过20:1，则风载是控制载荷；长细比低于10:1，则地震载为控制载荷。除非特殊地区，木房子设计的时候不会考虑风载。

我一开始之所以问 @审度 关于讨论对象的问题，就是因为看到风载，我的第一反应是高层建筑。

——

ps1: 我们的地下室，20年前标准8尺，好房子9尺。现在基本都是9尺，可以加高到10尺。

Ps2: 外墙房顶的寿命至少25年，实际更长。窗户一般不用换吧？

ps3: 地税，你们加州特殊。其他对方每年重新评估房子价值。

ps4: 框架设计原则：强柱弱梁钢节点。

pa5: 混凝土和木结构的固有频率不同，才会出现强剪切。

ps6: 回头我截张大底特律地区的地图，为大底正名。美中西12州一共有两家爱马仕，其中一个就在大底地区的Troy。咋能没价值呢？

ps7: 毕业以后就没搞过技术。昨晚复习30年前学的东西，还挺上瘾。