主题：金灿荣的一个演讲，关于国内的部分很赞同 -- 不远攸高

我对未来持乐观态度，AI之于当下，正如印刷术之于19世纪。19世纪末和20世纪初，改良的铅活字技术传播至全球，加速了知识的普及。客观上，这对知识精英阶层是一次毁灭性的冲击，正所谓‘李自成治标，印刷术治本’。

随着AI的广泛应用，知识垄断的收益势必进一步下降，而知识普及的门槛也会不断降低。乐观地看，知识垄断削弱腐蚀了统治阶层的‘盾牌’，而知识普及则使被统治阶层的‘矛’愈加锋利。换言之，AI的普及将进一步帮助社会中下层达成共识，降低社会变革的成本。

可以举个例子：网络时代下，社会热点事件在中国传播迅速、影响深远。负面的例子如彭宇案，只需个别事件就让大众更清醒地认识到环境的复杂，并形成了“不服”的普遍共识。人民不需要牺牲很多人，就可以在群体内达成共识。设想一下，如果把民国的社会现实嫁接上当下的信息技术，鲁迅或许真的不用写《纪念刘和珍君》。正面的例子如当前的京东事件，虽然仍在发酵中，但大多数人的抵制已明显影响京东的决策，有效抑制了LGBT对社会的分化作用。

这还仅仅是开始。目前AI的作用多集中在生成和传播内容上。当AI进一步普及，能够直接促进人与人之间的沟通交流时，其效果将更为显著。