主题:金灿荣的一个演讲,关于国内的部分很赞同 -- 不远攸高
我不是要回复你这个帖子的。我是要提醒你,不要老写个帖子,再加一个补充。这样会导致无法讨论,因为补充贴是不能回帖的。我不能对你的补充贴发表意见。这样,你一旦在补充贴里发表了重要的观点,那就没法讨论了。
马克思是主动革命,凯恩斯是避免革命,奥地利学派是听天由命。小波动你不管它它当然就过去了。该倒闭的企业,应倒尽倒,倒完生产能力下降,供给不足,然后存在的企业需求就相对旺盛,扩大再生产,经济就恢复了嘛。
但是,奥地利学派不能回答:“如果人民活不下去了,要闹革命,怎么办?”而马克思和凯恩斯是要回答这个问题的。从这个角度,马克思和凯恩斯是远强于奥地利学派的。
奥地利学派是竖子成名。在冷战以后,信奉马克思的苏联东欧集团和信奉凯恩斯的美国西欧集团达成恐怖平衡,西欧美国没有人民闹革命的可能,奥地利学派才有机会指手画脚,对凯恩斯说三道四,仿佛他们高明似的。但是,如果没有凯恩斯力挽狂澜,美国很可能就先于德国搞纳粹主义了,哪还轮到奥地利学派鼓吹自由放任。
- 相关回复 上下关系8
🙂只有真社会主义能解决这些问题 16 隐字术 字633 2024-11-03 20:37:55
🙂以电动自行车为例 2 匿名 字513 2024-11-05 02:17:53
🙂减少工作岗位不是AI专属,在大机器工业出现时就有了 5 判断力批判 字2175 2024-11-04 03:32:13
🙂你不要老补充自己的帖子。补充得没法讨论了。
🙂奥地利学派的说法里出清阶段到上升的转折似乎确实没说清楚逻辑 判断力批判 字5193 2024-11-05 13:12:32
🙂社会主义也不可能人人有编制 不远攸高 字139 2024-11-03 22:01:34
🙂大稻给出一个人人有编制的方案 4 达雅 字2406 2024-11-04 03:43:18
🙂你这就是复杂繁琐版的低保 1 不远攸高 字379 2024-11-04 21:48:08