西西河

主题:【原创】长沙岳麓山禹碑蝌蚪文解读 -- 张新泉

共:💬43 🌺76 🌵4新 💬5 🌺2 🌵3 待认可2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你啊,有个问题,你不是党员、积极分子,也对共产主义没啥追求 -- 有补充

我的意思是你没有真正研究过共产主义,你还不像寄意寒星,他是自称党员的,这当然有可能,因为咱们也可以相信他自己的说法。

的那是,他肯定是没有初心的,现在甚至加入组织的时候。

你们吧,咒骂的一些党员,恐怕也是寄意寒星这类的。

水可载舟 亦可覆舟 ——读《苏联兴亡史纲》有感 37 Ace

https://www.cchere.net/article/5022438

你看看这个话题,就会看到大量的你的同类,以自己的肤浅解说共产主义和共产党。

其实,总的来说你的思想和大秦猛士差不多。这个世界的历史和中国社会的历史根本不是你们所认为的那样,你歌颂了毛主席,却也背离了毛主席的共产主义思想。

毛主席,最核心的东西还是共产主义和社会主义,你说中国需要社会主义,这肯定是事实,但是你的解读却是邓小平资本主义。这说明,你根本不真是要社会主义。

社会主义还必须得是共产主义的前提之一。这表明了两者之间的连续性。你们却要生生的把这个断开,以方便自己的理解和期望,这是很明显和错误的。

在这里我看到了你比大秦猛士那个假党员进步的一面,多少你还算认可社会主义方向,其实我猜是北欧社会主义,多少还是认可毛主席。

只是你只认可毛主席民族主义的一面和实力强的一面,我猜测可能是多少受到了我疯狂的影响,确实毛主席的实力是非常强的,毛主席的军事思想尤其可以表现出来这个特点。

我在今天由于某位河友对共产主义和苏联的评价,产生了一个想法,结论是当年的共产党员是有着初心的,因为这个初心,他们对传统的封资修是在克服中的,当然,克服多少要看个人。这点就是当年比今天强的地方。

你可以很容易的从寄意寒星和大秦猛士身上看不到共产主义的初心,寄意寒星还在维护组织,而大秦猛士纯属开玩笑,自称根本不想入党。这是十分搞笑的。

其实他还不自知道自己的问题,还想炫耀自己的小资心理,这也是今天很多党员的错误的做法,也因此导致了很多人更加瞧不起党员,我不知道你是不是如此,至少我还真是,我是怒其不争。

复 戈尔巴乔夫是治疗苏联顽疾的一味药

2024-10-29 20:20:39 4

Ace 从二品🏅39

🙂一群苏共分子没有共产主义的理想,入党纯粹是为了钻营,这是病根

戈尔巴乔夫他是一个“双面人”,骨子里他痛恨社会种种恶相,错误的归因于共产主义,丢失了共产主义理想;表面上他成功的伪装自己是坚信共产主义的人士,从而能够当上苏共的最高领导人。

苏共的病根就在于此,一群双面人执掌权柄。

不忘初心。执政党不能忘记了自己的初心,当初是为什么组织和带领人民群众搞革命,夺政权?显然列宁之后的苏联苏共领导人们逐渐忘记了这个初心。

共产党被小资瞧不起到这种程度,但是在电影电视里缺装模作样的夸奖共产党克服了这些,这实际上是很可笑的双簧。

我都怀疑陈凯歌(导演志愿军的片子)他们会笑。

总之,我就是这个意思,今天的绝大部分党员没有初心,但是我也很怀疑,习近平天天谈初心,是不是就是谈我说的这块,如果这样,这个初心教育就太失败了。

因为实际上ACE河友的这种观点实际上也是西西河长期以来的看法罢了。真的改了吗?显然没有。

ACE谈戈尔巴乔夫是憎恨又无奈,典型的小资心态,其实,当时还有苏斯洛夫,但是吧,不管怎么说,他们都要遵守初心的压力,当然,当年更是如此。

而今天我国的党员则没有如此,所以寄意寒星轻松易举的,不觉得羞愧的谈老百姓不值钱、没能力、等等等,这种瞧不起大众老百姓的言论这么就随口说出来了,不觉得一点违和,可见坚守寄意寒星这个群体的党员已经堕落到什么程度了。

他直到今天还不思反省,能力和水平倒是没得说,西西河那么多人给他作保,呵呵呵,我也是觉得可笑了。

今天的党员是被封资修疯狂侵蚀的一个群体,他们已经在改开后的封建吃拿卡要种恢复了中国历史传统的一批人,这批人前赴后继的腐败,靠个人操守已经根本控制不住了。

实际上苏联也面临了这一问题,当然,也没有解决好,突然崩了。

结果苏联人结果怎么样,他们的确有了自由!!!知识分子也大部分成为了历史的灰烬。

你是喜欢歌颂知识分子的,对不对?

这就是血淋淋的历史,今天我看缅甸的一些视频,缅北华人就是中国人在世界上最恶劣的一批人的典型,而我们中国人要堕落起来必然就是走向缅北。

他们就是继承了你一再歌颂的那些传统的东西的人。

作为今天中国人的绝大部分,大陆人为什么和缅北不一样?就是因为经过了毛主席的洗礼,而这个洗礼不只有传统的中华优秀传统美德,而是还有共产主义。

你自称是了解历史的,从你大量的帖子来看,你也确实专注历史,那么你起码了解明末的各路优秀大臣的能力和实力,但是他们在这种极其高超的实力下为明末做了什么呢?

这既是我也极其关注的一个问题,我也赞成等待、彷徨、忍耐,但是我不希望是明末清末那种东亚病夫的忍耐,你愿意吗?你觉得缅北不是那样么?

我也知道,道路是曲折的,但是我希望,中国崛起的步骤可以缓和一些,不要那么悲惨。

其实,你也可以观察西西河,可以多少感觉的苏联人在解体后的悲惨,你是个文人,你不会也不应该缺少那种敏感性。

你也过50了,不是小孩子了,总不该一方面敏感,对另一方面装无视吧?你自称是北大的,我在想啊,北大人,怎么也得客观一点吧?

你是个文人,请问如何确认毛时代甚至华国锋时代就不会又今天的发展呢?可以看每年的增长率计算吧?

改开不是三十年,是四十年了!!!眼看着也要奔五了!!现在其实习近平难道顾忌的不是这个吗?

没错,经济是发展了,但是贫富差距呢,社会主义国家应该有贫富差距吗?你这个文人,这时候没有敏感性同情心了么?

习近平当然理所当然的忧虑这个,因为,这是共产党的执政基础啊,这也是起码应该解决的,因为很显然,西方的贫富差距小显然持续的时间更长一些嘛,这就造成了稳定性。

我个人感觉,马克思可能有点种族歧视,对斯拉夫民族不够认可,当然也只是一点点,否则他可以选择更好的生活,比你们这些小资要高级得多的好生活,但是他选择了最艰难的生活状态。

这就是伟人高级的一面。这不是你靠天天写蝌蚪文等等能够遮掩的小或者低。

因为我感觉,俄罗斯虽然的确不是最发达的资本主义国家,但是也算发达了,起码比日本强太多了,所以社会主义在俄罗斯建立也不算违背马克思,我的意思是这个点被西方虚假解读了,你感受的应该是西方的洗脑。

至于一国建成,当然可以认苏联不是目的地,苏联也确实不是目的地,可以说从苏联来说,内蒙古联合政府、东北民主联合政府、华北自治政府其实就是有联合的意图的,这点毛主席是懂的,他的论民主联合政府也确实是说了这段。

至于和南斯拉夫的矛盾是谁领导世界大联合政府集团的权力的问题。

所以斯大林不赞成铁托领导的大巴尔干联盟,铁托也的确不够可靠。

当然了,由于战后的各种因素,民族主义高涨,等等等,主要是赫鲁晓夫上台,这个目标就暂时放在后面了,因为还有个三战的问题。

托洛茨基是不管这个就是要不断革命,不断折腾,不予资本主义民族主义有一点沟通,这肯定是不对的,但是也不是完全不对。

很多人都担心大锅饭,人民没有积极性,为此苏联建立了契卡,哈哈,用这个搞积极性有啥不对,反对怠工难道不是重要因素吗?

我在这里也是确实不理解小资思维,到底要不要积极性啊?总嫌弃社会主义效率差,还不要人反对怠工,这是什么道理?可见苏联早就考虑了这个问题啊。

那么富二代可有劳动积极性吗?这真是一个问题啊。

其实,在苏联,在新中国,富农的积极性真的是很有问题的,倒不是自己的生产,而是公共建设。

指望富农的积极性是无法修建地区水库的!!建国初期,不到大跃进,我外祖父的村子就几个村子联合,修建了当地的一个水塘塘坝,这是几十年都没有解决的问题。

在民国,很多地区都有地方土匪,他们和村镇勾结,互相劫道周边,造成的结果是人民的寿命低也和这些因素相关!!!这是血淋淋的现实,也是民国历史都不说的。

只在明清历史等等都有涉及,外出要结伴而行,车船店脚牙,无罪也该杀,哪有你们文人歌颂的世间美好啊。这不是开玩笑的历史,你们北大不知道吗?我感觉不应该。

如果实在不信,你去缅北看看去啊。

当然,作为一个中国人我是自豪的,也不想改换门庭,但是我知道只是因为有了毛主席,我们中国人也多少可以有资格和国外几百年的发达国家掰掰手腕了。

我觉得这就够了。我确实有这种自信心,我当然知道国内的很多不对,甚至世袭,但是怎么说了,看着克服吧。

我也知道改变不了太多,但是我要做个明白人。

你吧,我们换文几次了,你自己回避啥,其实你心里知道。

在这里我只是,除了你自己擅长的文人这块,我个人建议你保持小资身份说话。而不是一个党员的身份。

还有您@ACE

等等等,大家吧,小资就是小资,你既然没有初心,就别以自己的身份地位约束共产党和共产主义。

你如果耻于共产主义,就别定义共产主义。

我个人觉得,一个人觉得共产主义不好,就绝对说不好共产主义,回到最初,真正追求共产主义的人绝对反对特权主义和吃拿卡要。

当年那些人大大小小都是觉得磕碜的,不像今天已经不在乎了,认为还是自己的权力和资本,还要骄傲自豪,这就是变质了。

这种人是绝对不可能追求共产主义的。

@龟虽寿

我不能参加那个话题,但是会觉得很遗憾,很难看。

@ACE

当年那些人是有初心的,只是你认为没有啊。戈尔巴乔夫其实也有,当然确实被强烈侵蚀了,这点也很关键。算是小文人吧。

叶利钦肯定是血淋淋的让戈尔巴乔夫知道了什么叫残酷。

点看全图

这叶利钦就叫开始多嚣张,事后多丢人。唉。

点看全图

点看全图


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
作者 对本帖的 补充(1)
家园 再有大家都几十岁了,只要在国内的,有谁没有遇见吃拿卡要 -- 补充帖

大家都谈谈啊。

有谁自信的说自己没遇见过?哪个行业领域?

即使对方不主动要,也有旁人吹风,你也就认了。

是不是这样?

那么,你认为这类领导配叫党员么?

各个领域,尤其是科学,教育,文化部门,等等等?

  • 上帖之待认可回复,花囧定1 / 0
    其实我反对你这种“ 天下皆醉,唯我独醒”的立场

    这里不讨论你我观点对错。

    你立论的方式是:天下皆醉,唯我独醒。

    在历史上,这种方式立论的人也有不少,其中特别厉害的都留下“狂人”的美名。

    你把自己放到“上帝”的立场上逐一点评对错是非,你自认你已经掌握真理,所以你可以点评其他人。实际上呢?根据休谟的认识论观点,人类不可能掌握真理;你是人;所以你并不掌握真理。

    议论就是针对论点、论据、论证进行研讨和批驳。这样你来我往才有意思,你可以补充我不知道的事实,这个我非常欢迎。

    但你像个小孩子一样来贴噼里啪啦各种标签,读你的文字啰里八嗦很长且感觉很无趣。那感觉如同阅读红卫兵的大字报,观点都是标签,内涵没有,千篇一律,非常无趣。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河