主题：科学理论与可证伪性辨析 -- 唐家山

如果从逻辑的角度来看，咱俩说的命题是等价的。

任何科学理论的适用范围都是有边界的 等价于 任何科学理论都是可证伪的。

两者是当且仅当的。如果你认为两者不等价，可以回帖再议。

我使用“有边界”这个词，并不是说有一条精确的线，过了这条线理论就立刻失效。我想表达的是数学意义上的“有界”这个意思。在数学上，"有上界“与“有上确界”是两个概念。

我说的"小范围低速"，小范围就是你说的宇宙宏观的中等尺度，低速是指远小于光速。在这个范围内，牛顿力学作为科学理论是适用的。超出这个范围，牛顿力学就不再适用，需要修正。还有，我一直说的是牛顿力学，不是牛顿定律。

但是我想强调的是，科学理论在本质上，其实证性是第一位的，可证伪性是派生的。我已经举了数学学科作为例子，数学在一般意义上是不可证伪的，但是仍被看成广义的科学理论，属于科学共同体的范畴。

最后，用可证伪性判定事情和观点的真假和对错，是对可证伪性的误用和滥用。