主题：科学理论与可证伪性辨析 -- 唐家山
复 这个算不算悖论？
首先，并不是说被认为正确的话就是真理，就像你前面说“四条腿的动物有四条腿”，这话绝对正确，却是废话，与“真理”完全无关。
“没有绝对真理”是证伪主义的一种观念，与“真理”的概念没关系。以下来自百度：
真理，是客观自然在思维中的映射，是认知集合范围内超越集合理论逻辑的科学对自然的信仰。
马克思主义的真理观认为，真理即客观事物及其规律在人的意识中的正确反映。
以上是正式回复。
以下是辩论式的回复😄：
既然证伪主义认为“没有绝对真理”，那么“没有绝对真理”这句话也不是真理，说不定那天就被证伪了，连带“证伪主义”本身。
这个逻辑自洽吧😂
- 相关回复 上下关系8
🙂补充一下 4 懒厨 字1282 2024-10-11 02:20:04
🙂这算个支点 1 普鲁托 字54 2024-10-12 11:41:40
😄这个算不算悖论？ 1 懒厨 字60 2024-10-13 10:27:17
🙂不算
🙂真理这个词被赋予误认了善的的伦理色彩 1 大眼 字261 2024-10-14 07:57:33
🙂不太理解“真理”为什么要用“信仰”这个词，莫非是翻译的问题 3 普鲁托 字207 2024-10-17 01:56:39
🙂似乎更应该说是有限实证催生理论，更多实证巩固理论。 11 铁手 字402 2024-10-01 11:34:50
🙂人类总想沿着这条线延申猜想终结真理 2 陈王奋起 字87 2024-10-05 02:45:01