主题:科学理论与可证伪性辨析 -- 唐家山
共:💬24 🌺98
这篇写得好,很多人不理解可证伪性说的其实就是一种理论被推翻的可能性,这里的“性”,其实是“可能性”的简称。
随手举两个不可能被推翻的例子:
第一个是套套逻辑:四条腿的动物有四条腿,无论你去怎么观察,你会发现这个论点永远为真,不可能被推翻。
第二个就是萨根的车库火龙的例子,永远不可能被观察到,类似神学,自然也无法被推翻。
当然,牛顿力学有一个默认的边界:绝对时间和绝对空间。然而,即使在这个边界内,万有引力定律仍与水星近日点进动的观测不符。所以证伪主义认为,万有引力定律被证伪了。不过,就像前面所说,万有引力定律仍然是科学定律,因为它可证伪。只不过,它需要修正,修正之后才是真理。
这一点要杠一下,修正之后的理论(相对论)也不是真理,只不过是相对论适用范围更广而已,并且承认相对论有被推翻的可能性,但是暂时无法推翻,所以假设修正后的理论是正确的,而实际上,随着技术进步,我们也发现在微观层面,相对论也不好使了,于是又搞了一个量子力学理论。。。。。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂没看懂“完备性”,但是值得琢磨 1 大眼 字0 2024-10-05 03:36:43
🙂波普尔认为可证伪是逻辑意义上的,与边界无关 10 普鲁托 字2506 2024-10-05 02:12:41
🙂我没看出来你我对可证伪性的表述有什么区别 4 唐家山 字1184 2024-10-11 08:12:56
🙂补充一下
🙂这算个支点 1 普鲁托 字54 2024-10-12 11:41:40
😄这个算不算悖论? 1 懒厨 字60 2024-10-13 10:27:17
🙂不算 1 普鲁托 字829 2024-10-14 02:28:26
🙂真理这个词被赋予误认了善的的伦理色彩 1 大眼 字261 2024-10-14 07:57:33