主题：【原创】计划经济的本质困境 -- 自以为是
共:💬215 🌺834 🌵10
要么搞，要么不搞，不可能“搞搞”，呆不住的。普通商品的官倒是怎么消灭的？市场经济。只要不彻底，就是双轨制，就一定大批官倒。
话说中文挺有趣的。一个“搞”，看着像是要大搞；而两个字“搞搞”，怎么看都是小搞。两个字居然没有起到强化的作用。
- 相关回复 上下关系8
🙂我的发展三阶段理论 5 达雅 字822 2024-10-01 19:08:10
🙂计划和市场是分配的事，和生产能力关系不大 7 曾自洲 字944 2024-10-08 03:30:11
🙂北欧也生产力发达没有996，人也是市场经济 3 不远攸高 字308 2024-10-07 07:18:02
🙂怎么可能“搞搞”计划经济呢？
🙂先试点 3 达雅 字907 2024-10-03 19:50:56
🙂这也是错觉 15 孟词宗 字3771 2024-09-30 11:43:41
🙂您是不是对指数增长和线性增长的概念有什么误解？ 3 桥上 字0 2024-09-30 01:18:02
🙂想问问有关创新的定义 4 阴霾信仰 字189 2024-09-29 02:39:23