主题:【原创】计划经济的本质困境 -- 自以为是
首先,说过去如果如何如何,就会如何如何,必然是一个假设,而不是事实。因为没法验证。
理想的市场,至少应该是类似于自由的交易。买确实是因为你想买,卖是因为你觉得合适所以卖。不应该存在强买强卖。 但是这样的市场自古至今从来没有存在过。包括资本主义发达国家。权力永远试图干预市场。所以,确实没有纯粹的市场经济。都是在权力影响下的市场经济。
而无市场的经济,假如这是人们理解的计划经济,当然更是不存在的。人类时时刻刻想着交换。交换就会产生市场。当年也存在城里人用自己手里的布票,细粮,去交换农村人手里的粗粮,自己种的一些菜。 这还多少有点实物在里面。以前的人,你家有老人,帮小年轻看看孩子;小年轻帮老人搬个煤气罐。这也是交换, 交换劳动。
所以本身就是一个伪命题。当年的政府觉得过去的政策走不下去了。那是他们觉得。我们不是他们,也没法做试验,不知道这个结论对不对。他们换了一套办法,走到了今天,各种成绩看起来还不错。但是你说按照老方法会不会更好,那更没法知道。同样的,不能做试验。
所以,非要讨论,就看谁有毅力,谁活的长。 对方总有闭嘴的一天。
- 相关回复 上下关系8
🙂现在的中国是根本不可能有从市场经济转到以前的计划经济的可能的 3 wolfgan 字662 2024-09-24 21:56:41
🙂贵在实事求是 25 Swell 字1697 2024-09-23 23:08:14
🙂你们批评的前27年计划经济本身不也,混合体么? 2 审度 字500 2024-09-25 02:59:03
🙂不需要批评过去的制度
🙂哈哈。标题写得挺好。 审度 字164 2024-09-26 09:31:17
🙂能力有限 2 Swell 字377 2024-09-26 12:33:19
🙂计划与市场经济都是应对问题的选择,不是问题本身 6 侎众 字1520 2024-09-24 20:40:40
🙂关键是市场的有效性 3 wild007 字2126 2024-09-27 02:39:24