主题：【原创】计划经济的本质困境 -- 自以为是
因为目前中国经济运转的非常好，别看某些人说中国经济现在多不好多不好，实际上中国的工业能力正在把全球其他所有国家迅速拉开。在这种情况下，不存在改变市场经济向计划经济转变的可能性。除了西河，在公共论坛，根本没有人讨论以前的计划经济，更没有人怀念那个时代。
至于未来，会不会随着人类对世界认知的进步，计算能力的进步，目前的混合经济体系中计划的部分得到很大的加强？应该说这种可能性是存在的。但这是一个长期的趋势，不是短时期就能给出确定性的结论的。
- 上帖之待认可回复，花囧定1 / 1
自从忙总那代退二线后，基本没人知道计划经济怎么操作了 棺材上任后毙掉的经委，就是实施计划经济的部门。所以真正的计划经济在90年代时还是存在的，只是占比多少问题。但经委毙掉后，基本就烟消云散了。现在不要说还在位置上的60后，可能很多有影响力的50后都不懂了。没人有操作经验的话，谁都不知道水浅水深，没人敢尝试，自然就没有再现的可能。
上待认可之预备回复，被复通过则进入待认可代码屎山都是直接重构的 真觉得有必要，比如真S3战时经济了，分分钟搞起来
美国二战的时候军品生产也类似计划经济，并没耽误搞定德日
- 相关回复 上下关系8
🙂定价是手段，不是目的 1 美国高义 字933 2024-09-25 17:56:43
🙂批判计划经济的人都倒为因果 4 审度 字1258 2024-09-25 00:25:06
🙂定价 的意义在于资源分配 2 hansens 字321 2024-09-26 03:35:25
🙂现在的中国是根本不可能有从市场经济转到以前的计划经济的可能的
🙂贵在实事求是 20 Swell 字1697 2024-09-23 23:08:14
🙂你们批评的前27年计划经济本身不也，混合体么？ 1 审度 字500 2024-09-25 02:59:03
🙂不需要批评过去的制度 1 Swell 字1388 2024-09-25 17:55:51
🙂计划与市场经济都是应对问题的选择，不是问题本身 5 侎众 字1520 2024-09-24 20:40:40