主题:【原创】计划经济的本质困境 -- 自以为是
共:💬215 🌺834 🌵10
改开搞出来的一个为私有制开路的东西叫做“独立核算、自负盈亏”。
本来,如果是完整的康采恩模式,每个国有企业之间的合作与物资交流类似同一条流水线上的合作与物资交流。互相之间只有劳动成本的投入而不应当有价格上的利润。而各企业的利润最后是上缴的。这种模式的优势是最大程度得压缩了成本和价格波动。
但是,在这种模式下,单独民企是无法和国企竞争的。所以为了搞私有制,就必须让各国企“独立核算、自负盈亏”。也就是把康采恩拆散。而在康采恩模式中,如果单独看负责某个生产环节的企业,则必然有些企业是赚钱,而有些企业是亏损的。这自然就成了把“亏损”企业私有化的理由。
而转成私有制市场经济后,不同的国企之间仍然要核算成本和利润,当然就会出现你说的现象。
顺便说一句。这种拆散康采恩模式的现象在西方也很流行。例如通用电气的韦尔奇就是靠这招在短期内把通用电气弄得好像花团锦簇,实际上则是把通用电气转化成了金融企业。最后就不可避免得衰败了。
- 相关回复 上下关系8
🙂哪有你说的这么容易,煤、电基本当前都是央企把控的 1 不远攸高 字287 2024-09-24 09:15:30
🙂这个问题在市场经济中一样存在 4 孟词宗 字1667 2024-09-24 15:12:37
🙂央企间原本也有长协价的 不远攸高 字415 2024-09-24 21:02:20
🙂这是由于现在的央企都是独立核算的
🙂煤的来源又不是唯一的 1 Swell 字227 2024-09-24 22:39:16
🙂每一条都不成立 7 潜望镜 字1520 2024-09-23 09:50:40
🙂事实与逻辑 1 自以为是 字631 2024-09-24 22:50:14
🙂市场经济也会毁灭创新 6 潜望镜 字460 2024-09-26 06:49:10