主题:【原创】计划经济的本质困境 -- 自以为是
你说的煤价问题实际上是供应链的经典问题。那么市场经济是如何解决这个问题的呢?
很简单,把煤矿买下来,或者和煤矿签订长期供货协议,价格恒定就可以了。这种方式,在市场经济中叫做“康采恩”模式。也叫做“财阀”模式。最早发源于德国,日本是这么搞得,韩国也是。美国呢,其实也是。例如著名的卡耐基钢铁,福特汽车等等。福特在底特律的工厂,从码头输入原料,从工厂开出汽车,掌握了整个供应链。
现代经济中很多国家有反垄断条款,“康采恩”模式更为隐蔽。多半通过名义上的第三方控制上游原料企业的股份,签订长期供货合同等等来达到同样效果。
那么在计划经济中是怎么解决这个问题的呢?不好意思,由于煤矿和发电厂都是国家拥有,因此不存在你说的价格波动。都是计划供应。实际上,整个国家是个大“康采恩”。😁
那么什么时候会出现你说的这种价格波动呢?恰恰是在完全的市场经济下,而且煤矿和发电厂之间不存在“康采恩”模式或长期供货合同的情况下才会产生这种问题。而改开之初的价格双轨制对这种问题更加推波助澜。
所以你看,资本主义发展到高级阶段的垄断资本主义的“康采恩”模式就是个计划经济模式。其他的垄断模式,卡特尔也好,托拉斯也好也都是计划经济模式。只不过这类垄断是为资本家的个人利益服务的,是以占领整个市场为目的,最终的结果还是逃不掉生产过剩和经济危机。
- 相关回复 上下关系8
🙂所以你想说明什么呢? 2 孟词宗 字287 2024-09-25 18:12:07
🙂我想表达是 1 懒厨 字150 2024-09-26 04:02:10
🙂哪有你说的这么容易,煤、电基本当前都是央企把控的 1 不远攸高 字287 2024-09-24 09:15:30
🙂这个问题在市场经济中一样存在
🙂央企间原本也有长协价的 不远攸高 字415 2024-09-24 21:02:20
🙂这是由于现在的央企都是独立核算的 4 孟词宗 字1220 2024-09-25 10:00:16
🙂煤的来源又不是唯一的 1 Swell 字227 2024-09-24 22:39:16
🙂每一条都不成立 7 潜望镜 字1520 2024-09-23 09:50:40