主题：【原创】计划经济的本质困境 -- 自以为是
共:💬215 🌺834 🌵10
复 贵在实事求是
其实中国现在经常搞试点，从早年的教改、医改、房改到最近的外资进入医疗。当然由于官僚系统的原因，经常（但不总是）试点就成功，成了走形式。不过这是个执行的问题，不是原则问题。原理上可以真的认真试点，求得失的。
对于计划和市场，如果用技术一些的比喻，过去计划经济的缺陷，在于对需求预测的能力不足。所以资源调配，成功的分配，优化不够。积累的误差导致了系统的崩溃。但是这个缺陷，随着计算能力的提升，可预期的将来是可以克服的。就像chatgpt搞的，当然不是最好，但是已经比平均好不少了。那么不久的将来，人们可能会面临选择，手里拿着骰子，是要一个计划的五点，还是掷下去碰市场里得到那个六的运气。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂这确实关键，但并不是市场经济的市场有效性一定强 6 侎众 字2181 2024-09-27 21:39:23
🙂讲两个视角吧 4 wild007 字4483 2024-09-28 23:35:35
🙂对技术进步的作用，表示持怀疑态度 2 自以为是 字381 2024-09-24 20:26:14
🙂经济等社会活动，也可以实验的
🙂『自洽』这两个字是关键 4 铁手 字250 2024-09-24 16:36:38
🙂【经济基础决定上层建筑】再发明（内空） 1 校长 字0 2024-09-24 17:23:05
🙂【原创】计划经济的本质困境（续）前30年计划经济成功的原因 8 自以为是 字3072 2024-09-23 20:53:09
🙂你这方向反了，人类一定会走向计划经济的星辰大海 18 pattern 字1370 2024-09-24 05:33:53