主题：气人宗和邓小平同志 -- 审度

我的事实贴放了几天，只有 @fakeone 河友一个正面回，别管事非对错，起码fakeone河友是明确自己的观点。这又有点让我为难：我该夸f河友立场坚定，还是该夸其他挺邓的河友良心未泯？

邓黑是没有的。吃邓小平人血馒头的人就多了。

邓小平理论的核心是什么？社会主义初级阶段基本路线，既括为一个中心，两个基本点。

一个中心：以经济建设为中心。经济建设，不是经济，邓粉、“改派们”偷梁换柱只讲经济不讲建设，搞出个唯GDP论。比如仇和，卖光花光，最后宿迁市欲二十亿购回仇和几千万卖的医院而不可得。

基本点之一，坚持四项基本原则：坚持社会主义道路；坚持无产阶级专政；坚持共产党的领导；坚持马列主义、毛泽东思想。邓粉、“改开派”们一个都不坚持，不单不坚持，必除之而后快。

基本点之二，坚持改革开放。邓粉“改开派”们，偷天换日地把改革定义为私有化，开放定义为国际接轨，实则是全面西化。而邓小平本人则反反复复自提要共同富裕，明确指出绝对不能全盘西化。

所谓邓粉，“改开派”，只不过是打着邓小平的旗，糟蹋邓小平。邓对此有没有责任？肯定有。

邓粉，“改开派”们要维持自己权威，美化自己不干人事的事实，必然会做两个事：尽力否定抹黑前27年；绝不允许有人质疑他们的“改开”，于是就绝对不能说“改开”过程中任何需要总结教训的事，更不能贬斥“改开”中的任何事。

某些河友出来和稀泥，说什么不宜用前三十年否决后三十年。看着公允，实则拉偏架：大骂前27年时你们在哪？帮着骂吧。一谈后三十年中的不良理象，马上理中客。不过拉偏架也是拉架，起码良心未泯，也还是比很多人强。

其实很简单，承认前27年经济成就，承认“改开”诸多不足。就是这么简单的承认客观事情的事情，大有难如登天之感。

• 批判计划经济的人都倒为因果