主题:【原创】计划经济的本质困境 -- 自以为是
共:💬215 🌺834 🌵10
现实是因短缺而计划,批判者硬说是是因计划而短缺。主席60年代中吧,说过大意是现在,60%多的人生产就能满足基于生活需求了,可以搞一搞文艺。这话可以多方面去理解,但基本一点,就是前27年并不是一成不变。
至于河友你提到的“定价”问题,把隐藏的条件摊出来说,就是市场经济条件下如何确定经营者利益最大化的销售价格。市场,经营者利益,最大化,把这三个隐藏前提去掉一个,又会怎么样呢? @wolfgun 河友问:社会生产是为了资本增殖还是人们生活富足。 河友你用资本增殖的角度去批判人民生活富足的行为,当然觉得不行,两者某些时候能调和,根本是对立的。
@崂山一道士 河友,这个贴的内容也是回复你“无根本对立”贴的,放贴困难,一起回,请海涵。
多说一句:做为一个自认唯物主义者,不会不承认客观存在的事实,不会不能坦率的面对成功面对失败面对错误。只是天然对指鹿为马颠倒黑白不接受。
回来加个链接:所谓邓粉,实是吃邓血馒头者。。价值近零,陈词而已。
- 相关回复 上下关系8
🙂定价是手段,不是目的 1 校长 字933 2024-09-25 17:56:43
🙂批判计划经济的人都倒为因果
🙂社义几十年还“因短缺而计划”——那就是这制度有问题了。 2 淡淡忧伤 字21 2024-09-27 03:41:28
🙂定价 的意义在于资源分配 3 hansens 字321 2024-09-26 03:35:25
🙂这就是“规定一个答案” 审度 字397 2024-09-26 15:24:52
🙂现在的中国是根本不可能有从市场经济转到以前的计划经济的可能的 3 wolfgan 字662 2024-09-24 21:56:41