主题：【原创】钢铁产量同样说明邓时代的真实经济增长率是并不高 -- wolfgan

江时代和毛时代操作方式完全相反，如果说毛时代为江时代作了探索，那也就是反面教材，证明毛时代路线错误，这个结论兄台你敢认？

前三十年，中国在社会主义的箩筐里逐步走向死胡同，这是社会主义天生缺陷所决定的，就算是毛公天纵奇才也是改变不了的。一个社会制度先进不先进，最重要的是能否调动社会各阶层的积极性，即老马所谓的生产关系。机器大生产可以不需要科技创新人才，最多只需要工人在实际生产过程中改良，那么自然社会主义这种无限拔高工人阶层的社会体系是最优越的，但是一旦需要创新，而且创新迭代还特别快，那么一根筋只会操纵特定机器的工人们就傻眼了。前苏8%的GDP要靠偷欧美技术，一个杰出科技导师陨落就造成整个科研体系能力断崖式下降，这些都是社会主义不擅长科技创新的表象。创新能计划出来？这是天大的笑话，大部分创新都是计划外的，靠残酷竞争涌现的，计划内的所谓创新绝大部分都躺在历史垃圾堆里。

而且更要命的是，社会主义工人阶级的堕落速度远超一般人想象，国营工厂就是养懒汉的饲养场，直到今天，所有国营单位，体制内人员，普遍比社会同类人员懒散一个数量级。你就看看今天国企、央企，号称政府后院的都是些什么人，什么工作？体制内在大部分国人眼里就是“钱多事少离家近”的代名词，这种养懒人的社会体系，难道还代表着先进生产力？去TM的大头鬼。毛公前20年的劳动人民，其对待工作生活的态度，和文革后期的“劳动人民”，对待工作生活的态度，真的是一样的吗？

中国几千年的文明史，“勤”是最大的话语权，从统治阶级到下里巴人，谁勤谁有理，哪怕陶渊明的桃花源，强调的也是自力更生，自己养活自己。今天河里的所谓左派连躺平都视作“公平”，如果是这样的社会主义、共产主义，我可以很负责地说，这和中华文明不兼容，你爱投奔哪投奔哪去。