西西河

主题:如果没有156项工程,建立独立工业体系有可能比真实历史更快。 -- 乾道学派

共:💬321 🌺789 🌵26
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 对你这点有点不同看法,商榷一下,你这样看待那批人也是过度了

对于建国初的那帮只要权利不要责任笔杆子来说,大工商唯一的优点是权力集中。建国初期,在传统农业基础上,一步到位去折腾“大工商”,结果啥也没折腾出来,这就是那帮笔杆子搞出来的烂活。

对于建国初的那帮笔杆子来说,“小工商”的特点是权力分散特别不容易管理,所以他们天然排斥小工商,在农村大社化之后,因为权力之争,他们连农村的交易市场都特别排斥。

我恰恰觉得,虽然他们确实有很多错误,但是也是在那个时期有初心的,他们是被旧中国的吏员和国民党左派影响的,进而堕落的。

所以,基于中国百年耻辱,追求大而全才是最根本的想法,而不是完全为了权力,是因为对苏的合作或者说需要苏援之后,他们才获得的权力,应该是这个顺序,而不是故意要必须追求权力。

只是他们的思想远远的落在了毛主席的身后,于是在旧中国知识分子和所谓起义旧政府人员(旧中国传统官为主)和国民党左派的影响下逐渐进入了中国传统旧文化循环(旧酒)。

他们对于旧中国或者说新建立的中国的需求倒是也是知道的,但是确实经验不够厉害,或者说极为愚蠢。

我个人觉得毛主席也是并不排斥接受大量苏援的,对于中国现代化的发展诉求,毛主席也是知道得一清二楚的,也是必须的。

只是毛主席有自己的节奏和操作步骤。比如,毛主席认为15%就是跃进,至于合理化的更多就更好了,五千万的工作量,每年一成完成或者形成一定的梯度也是跃进,毛主席计划的是中长期,这里面对于毛主席和周总理是由差距的。

虽然说网上计划所有资料都说周总理支持所谓降低指标,具体似乎也没谈,但是可以肯定的是,毛主席是不赞成高指标的,当然了,大家也知道,国务院呈报的恰恰是高指标还有解释。

庐山会议也好,其他会议也好,毛主席支持建设热情(九个指头、一个指头),我觉得也是正确的,这里面有毛主席的一个战略意图,就是体制上要尽快进入社会主义化,但是指标还是要收敛,所谓刘少奇的徐水被毛主席制止了,低水平大幅度过度确实没意思,没意义。

基于毛主席解放前的所有计划,包括没有实施的那些的正确性,我完全信任毛主席的操作和能力、判断,也就是说,毛主席支持1960年实现公社体制,我认为是完全正确的,这有利于各种建设,比如水利和交通等等等。

至于实现的公社到什么程度,可以商榷,比如队为基础还是公社为基础,随后终于确立为大队为基础。

等等等。

城市当然是和平赎买,实现公司国营等等等。

那么周总理派系犯的是什么错误呢?就是党同伐异,有时确实过于激情和无脑,比如割资本主义尾巴啥的。

割资本主义的最激情的就是邓小平。他就这个工作模式和能力。所以,说邓小平是毛主席的接班人,我是绝对不认可的。

高指标、强迫命令风、浮夸风等就是邓的一手烂牌。

这个应该就是建国十年后的乱象直到文革毛主席就是从文化上解决这个问题。制止了这些人的政治技巧的冲动。

因为政府机构和各种委员会终于进入了大量的工农兵,导致了人民的监督。

而粉碎后,邓虚假的加入了一些工农兵,比如郭凤莲就是11届进入中委的,然后在通过阴险手段把她们一脚踢开。最后达到了干部占据了绝大多数。

他成功的掌握了权力机构。

https://www.cchere.net/article/4993107

昙花一现的中央委员们,呵呵,也不是,就是被邓干下去的

如果这些工农兵在建国初就有,我相信他们呢也是会同意进行大跃进的。

你这个大工商小工商是反驳了乾道,但是和事实有一定距离。

这个周派的堕落还是经历了一定的时间的,当然毛主席也对他们进行了调节,就是因为彭德怀的错误操作破坏了节奏,酿成了大祸,非常可惜。

https://www.cchere.net/article/4992612

社会主义海瑞和资本(封建)主义海瑞的区别。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河