主题：农村一角 -- 审度
互不配合的单干肯定是倒退，生产效率肯定低。
但是，我们讨论问题的时候，必须基于事实来讨论，假如包产到户的事实就是农民会互助，不是单干，我们就不应该假设包产到户是单干，然后基于这个假设进行讨论。
这种基于违反事实的假设来讨论，完全没有意义。逻辑上说，这就是稻草人谬误。
PS：毛主席对公社的想法，杜润生那本书说的挺详细的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 18 层
🙂那么至少有一个共识，单干肯定是错误的倒退没错吧 7 白浪滔天 字253 2024-06-19 10:28:42
🙂这是正确的历史解读 20 qq97 字1904 2024-06-22 09:09:23
🙂他们也不会发水利的建设和应用，也不会涉及具体分析 1 真离 字86 2024-06-22 18:30:06
🙂很对
🙂还是那德行 2 半点儿正经 字649 2024-06-19 09:45:54
🙂包产到户的定义清楚的很 懒厨 字370 2024-06-19 11:30:28
🙂你继续发明历史 2 半点儿正经 字21 2024-06-19 20:53:46
🙂会不会还有一种可能？ 懒厨 字78 2024-06-19 21:59:34