主题:下半场开踢 -- 方平
共:💬5008 🌺38244 🌵369
很多事情,不上秤,就算有分歧,也不是什么大分歧,可一旦上了秤,就很麻烦。
就算是一个“各地应不应该用自己方言搞教学”这种问题,一旦上了秤,都可以搞出大乱子。
美国人的教训,就是为了政治,把所有乱七八糟的事情都上秤,然后就是社会的撕裂。
所以我个人一直是“缩小打击面”的,如果一个人能够“高风亮节”一下,社会上一半的问题说不定就解决了。
但是还有一些人,则是觉得要借此把问题无限扩大化,变成路线、主义之争。我感觉没有必要。
一方面,这样可能会加大社会的矛盾;另一方面,这也让一个能解决的问题变得无法解决了。
复杂的是人,所以尽量不给人把问题复杂化的机会,这可能就是斗争吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 44 层
🙂斗胆做个预测,老兄这个通三统不会成功 1 偶卖糕的 字550 2024-06-09 22:50:57
🙂切忌把问题复杂化 1 拜吨 字2462 2024-06-09 22:19:35
🙂复杂的不是问题,而是人 3 自以为是 字1325 2024-06-10 20:30:20
🙂这就是所谓的“上不上秤”的问题
🙂资本主义不仅是要上秤的 5 呆头呆脑 字540 2024-06-11 23:20:55
🙂拜兄大智慧 1 自以为是 字277 2024-06-11 20:37:08
🙂有一个问题,是不是确认毛时代延续下去,就会或者不会接到这笔 3 真离 字473 2024-06-09 22:48:59
🙂我说一个分析方法来配套通三统 5 土地革命 字5168 2024-06-13 12:47:27