主题：【商榷】地方债务问题的根源 -- 楚秦

共:💬60 🌺316 🌵4

你的假设，是水司楼经过了中央批准

如果你说的是实情，你这个逻辑自然是对的。

但是我（之前）觉得不是。之所以披个城投的马甲而不直接用政府名义，我怀疑就是城投干的事情无需中央批准。即城投剥离了中央信用和地方的信用。

但是吧，通过马前卒的实例，我越来越怀疑我自己的判断了。马前卒爆水司楼，被封了个暑假。现在按说当年要求全柳州公务员举报他的大干部已经进去了，他应该可以畅畅快快骂街了。可是他这次又被封起来而且似乎是无限期的。可见他得罪的不仅仅是地方官。莫非如你所说，地方城投也是中央点了头的？

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友