主题:【商榷】地方债务问题的根源 -- 楚秦
政府卖地/招标,把预期的收入打入来年的财政计划,钱还没收上来已经准备好花出去了。
顺利的话,不用城投。不顺利的话,城投先给接下来。政府不能没米下锅。 但是城投自己是不能干的,应该是想办法打包分包出去。
所以相当于政府在财政约束之外借钱。过去城投很多手里的地,项目随着城市开发还升值了。所以还能小赚一笔。但是政府越要越多,城投没办法只能借旧还新。
说到水司楼,其实看马督工的节目,是全县400亿举债的一个例子。说实话,水司楼其实还算好的。起码它和周围的山水,文化还是很搭的。 其他还包括故宫,大数据中心,香港科技城,民国风情街,大学城等。这硬件配置,做省城肯定是够了。 硬是在一个小县城做到了“3步一破楼,5步一烂亭”的地步。
我估计这个就是政府发标,但是你要是搞一个一两个亿的项目,没准还能圈来一两个地产商之类的。玩这么,应该没人敢陪你玩了。那你只好找马甲招标了。所以政府报告上:这些项目都已经标出去了,政府成功了。但是马甲们拿到项目,找银行借钱。银行也不傻,你不拿政府收入做担保,我是不会给你贷款的。所以转个圈还是政府自己从银行借钱。拿了钱找工程队给我建好。 估计是想分批开发。结果一期出去之后,成了大笑话。 就纷纷烂尾了。
上级政府怎么逃的了。县政府立项的时候,你们肯定看了并且签字同意了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂相当于官员层面的零元购 2 我还有机会吗 字165 2024-02-16 12:02:42
🙂中国央地是一体的 9 Swell 字758 2024-02-16 13:17:16
🙂你的假设,是水司楼经过了中央批准 3 我还有机会吗 字671 2024-02-17 10:34:56
🙂城投更多应该是中间商
🙂城投的另一个名称是平台公司 14 自以为是 字1201 2024-02-17 22:14:57
🙂一个案例:贵州六盘水 自以为是 字215 2024-02-27 20:14:41
🙂一座高铁站都200亿,水司楼2个亿不算啥事 7 贼不走空 字370 2024-02-16 20:25:25
🙂普通高铁站不过4千万 1 天狼星 字374 2024-02-20 06:49:32