主题：投票很多人似乎都觉得国内经济不行，到底为啥不行呢？ -- 胡一刀

你自己写的：

那请问，你截取的我写的例子，比如一二年级不布置作业，但是家长却需要自己加练的行为，有没有“强化学校教育主阵地作用”，有没有“缓解家长焦虑情绪”？

怎么你上个帖子还目标远大，这个帖子就变成了：

你如果没有被仇恨蒙蔽双眼，你就会惊喜地发现，我全都是顺着你的话在说，全都是顺着老百姓的利益在说，非常友善、贴心、身段柔软。

我个人暂时没看出双减政策有太大的好处，的确可以让佛系家长更佛系，但换种说法这就是“拉低下限”，而且很明显让孩子学业水平和家长“卷”的程度更紧密了。

说难听点，如果我是阴谋论者，我完全可以上纲上线，说这是“买办集团伙同尊尊破坏我国教育”。

比如现在这个政策，既切了校外教培，还有一个规定：

我清晰记得七天河友曾经说过，外国的好学生教育也非常卷，而且是那种“超前式”的卷——印象里七天河友说的是高中就学微积分。

卷这玩意儿，要么就是在课标内，题“刁钻”，比如高考；要么就是超前，也就是七天河友描述的外国富人教育。

这两者毫无疑问都会增加孩子的负担，但同时又的确更“公平”。怎么取舍，我们社会获取值得思考。

但现在的双减改完，既难说减负，又变得更不公平了，就算部分小孩和家长可以更佛系，会不会在10年20年后付出代价？

尊尊、强强，或者马云刘强东的后代，会和平民百姓一样在双减下佛系，还是会想方设法获得更好的教育资源，并且在考试时名正言顺地超越普通人？

如果这么想，阴谋论是不是都显得不那么离谱了？

他如果在杀教培的同时，用一套更先进的教育体系，培养出了更优秀的人才，把传统的“应试教育”扫进垃圾堆，我有啥立场在这提出批评？

-

尊尊做的很多事都是这样，对过程发力，被利益集团愚弄，最后结果亲者痛、仇者快。