西西河

主题投票很多人似乎都觉得国内经济不行,到底为啥不行呢? -- 胡一刀

共:💬2487 🌺14538 🌵63
  • 投票信息

    单选,参与 249 / 0

    好上加好
    7/0
    稳中向好
    84/0
    不死不活
    64/0
    越来越差
    62/0
    自己晕菜了
    32/0
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 早就说过你这种因果倒置颠倒黑白的套路已经过时了

就别跑这来忽悠了。你自己没上过学,以为别人也没上过学吗?

就拿语文来举例,一二年级是认字识字的阶段,我们当年一二年级回家有不少抄写作业,现在没了,但作为家长,你要不要让孩子加练?

所以现在就出现了很多神奇的现象,比如有的地方,老师开始给家长布置功课,甚至让家长自己打印卷子出来给小孩做,家长还要批改、辅导。

这算不算得上“管杀不管埋”?

家长让孩子加练,那是你自己的事,跟学校减轻学生负担有一毛钱的关系吗?

“所以现在就出现了很多神奇的现象,比如有的地方,老师开始给家长布置功课,甚至让家长自己打印卷子出来给小孩做,家长还要批改、辅导。”这种本来就是给学生加重负担的事,也是这次双减通知里明确禁止的行为,你却编成了双减后的结果。你的意思是之前没有,现在有,但你有本事找一个现在的例子出来啊。

点看全图

你卡了教培,但又不改革选拔机制,没有让教育资源充裕到大家不需要卷,那结果一方面是教培“野火烧不尽”,甚至贵族化;一方面则是把负担转移给了家长——你也可以不卷,但你家小孩考不上好学校是你自己的事。

这算不算一种“管杀不管埋”?

“教育资源充裕到大家不需要卷”这就是个伪命题,哪怕是高等教育做到了人人都能上大学,依然还有重点大学普通大学的区别,依然你还能用卷来喷。对比现在的扩招,教育资源已经比30年前更充裕十几倍了,结果难道不是更卷吗?取消学科类教培,严管教培行业的无序,本就是解决教育大山的第一步,也是最明显的,包括其他配套的改革也都出台了,但真正落地见效肯定要在之后,比如取消各种竞赛的推荐入学、加大体育分的占比等等,这些你自然都是无视的。

“没有教学资质的人员”是谁?很多是刚毕业的大学生。近年来青年失业率越来越高,而教培本来是这些人的就业缓冲。大学生就算没有所谓“资质”,真的就没有能力去辅导吗?真是如此,那也不会有什么“大学生家教”了。

按你的说法,教培的作用就是解决大学生失业的问题,然后用无数中小学生的素质教育低下、家长的教育压力山大跟资本的无序剥削来做代价?如果是这样的教培,那更应该彻底取消吧。

而你剩下的,还是如祥林嫂般一成不变地喊什么“治标不治本”,只不过无论你怎么喊,不过就是农民伯伯眼里的蝲蝲蛄罢了,农民伯伯早就总结过:听蝲蝲蛄叫难道就不种庄稼了?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河