西西河

主题投票很多人似乎都觉得国内经济不行,到底为啥不行呢? -- 胡一刀

共:💬2346 🌺13976 🌵49 新:
主题内有 5 候选回复 花/囧确定,群落成员优先
  • 投票信息

    单选,参与 249 / 0

    好上加好
    7/0
    稳中向好
    84/0
    不死不活
    64/0
    越来越差
    62/0
    自己晕菜了
    32/0
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 做成熟的政治家难,做成熟的改革家亦难。

任何改革,尤其是需要转型的改革,首先就是要实事求是。不能靠说一堆正确的废话,把历史责任,改革代价,一股脑的扔给没有决策权,没有话语权,没有选择权的群体。

我一直都看不上所谓的“深化改革”这样的“改革神话”。因为“深化改革”对资产阶级来主导“深化”资产阶级的“改革”对无产阶级会有什么影响、赵家老爷们要怎么“深化改革”、“深化改革”的对象是什么、什么程度才算达成“深化”、实现“深化”之后被“深化”的对象是否“给出路”、应该怎么安置他们等问题从来都是避而不谈,仿佛这些问题不存在一样,但任何一个成熟的改革家都知道这些问题恰恰是改革中不可忽视的关键问题。不把这些问题解决好,改革必定是100%的失败!

就连二共初期陈会计在“清理三种人”中明确说“一个也不能提拔”时都提了一句“也要给出路”;甚至二共中期的“九八大下岗”后都给下岗职工发放《失业证》、提出了“再就业”……😅😅😅

我之前也写过所以不要过分神话和美化改革。

“一个成熟的政治家,在推行改革政策之前,必会综合考虑种种不利因素,以指定能够最大限度减少阻力之方案,步步为营,争取更多盟友,从而保障改革顺利进行”。

倘若推行改革的结果是导致不同阶层甚至不同阶级及彼此矛盾更加固化甚至更加尖锐,那么试问改革的意义何在?究竟谁又是赢家?

通宝推:青青的蓝,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河