西西河

主题:【原创】关于河规的讨论,在下不吐不快,兼向铁老大建议 -- 闲云野熊

共:💬43 🌺33
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 凑合出的一点想法.

楼下二位网友的争论对我很有启发.

十年朋友坚持的主要观点是承认斑竹特权的情况下,网友也因该获得自己相应的权利.

林小筑和楼主的观点是网络和现实社会的管理是不同的,不能用相应的社会游戏规则运用在网站管理上.

我就在想,能不能有个折中的方法.

我首先同意的是楼主和林小筑网友的观点,和则聚,不和则分,如果把某个网站比做一个国家的话,那网民的自由选择权利太大了,如果你和这个网站的整体思路不和拍,何必苦苦纠缠在此,一定要弄个明白呢?

但这规则最合适如我这样的网友.为什么呢?我对这网站其实没有任何贡献(如一定要算,也就是增加点人气而已),相反西西河却极大的丰富了我的业余生活.西西里朋友的文章质量,绝不会比一本专业的周刊杂志差,区别也就没用专业编辑修遍而已.比周刊杂志来说,更有其免费

,自由讨论等等优点.如此,我得的远比付出的要多,所以,如果在我对网站有意见的情况下,我会提出自己意见,当我的意见不能被网站管理层采纳,我只有2个选择,1.接受,2.接受不了,离开.(时而回来偷看)

但,对于比方原创作者,斑竹,经常参加讨论回复的铁杆网友来说,他们对这网站的热爱和贡献已经远远超越了我,他们的付出(精力和感情)因该用相应的权利来作为回报的.

给予什么权利呢?其实我觉得检察团在西西河的推出很好,因该再扩大规模,吸收人员.

能不能搞个总统议会制度呢?

比方:花兄被封事件,先是有人提出该议案,然后议会投票,议员:比方温相和萨苏,他们的原创多,贡献大,所以,在处理某个问题时候,,我们就因该给他们一人5票的权利,同样,斑竹也可以有5票权,推下去,二品的,三品的,分别是4票,3票的权利,原创超过一定数量但官衔不高的也可以有X票的权利.比方当超过一半票数同意花因该封,那么,,该议安通过,由总统(斑竹铁手)执行.(当然总斑竹也有自己的投票权,比方10票).还可以专门设立个议会版,让该管事的人进去参加讨论.

这样搞有什么好处呢?个人觉得,民主自然是不用说的.

更关键的是让朋友们有自己家的感觉,虽然还是模拟的,但真实感觉增加了.

而且如果某人是100对99票被封,那他也不会太过失望,毕竟将近一半人还是支持他的,但,制度建立了,就得执行.

这个议会里,有左中右三派,更不排除极左和极右,当然这是在不违法西河宪法的前提下存在的.

我相信这样,更能有容乃大,壮大西西河.

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河