主题:【原创】关于河规的讨论,在下不吐不快,兼向铁老大建议 -- 闲云野熊
一些明显的马甲捣乱(粗话,冷话,乱扔臭鸡蛋什么的),其实不需要动用议会程序来处理,斑竹的存在就足以起到作用了.
用到议会程序,必定是有议员提出案例,我想一般是针对比较复杂,难以定夺的事件.而这些事件如果不妥善处理,往往会引起几部分持不同意见网友的争执.这时候,如果把颁布处理结果的压力都施加在斑竹和总斑竹身上,处理的不好,更容易引起矛盾的激化,所以个人感觉,从西西河长远发展考虑,投票制度好一些.靠几个斑竹个人威望来处理所有问题,我觉得只能在网站初期发展时候有效.你看啊,我现在网页显示的在线人数是4757人,这还仅仅是个时段流量,考虑的时差因素,在这个基数上乘个10(比方正常用户一天上西西河平均2.4小时,大家轮流上),那么也就是西西河目前用户为47570人.这么点人数里弄几十个议员因该是有数量基础的.
西西河到底怎么走,我也不知道.如果如有些朋友所说的,仅仅是个小型沙龙,那不实行议会制度也无所谓,反正就这么几个老熟人.如果老铁想搞大规模,那我们就因该有自己的一套管理模式,因该敢于去尝试,只有让网友亲自参与网站的建设和发展,我觉得才能真正让这个网站繁荣起来.(其实河里很多原创高手已经是实际意义上的参加网站建设了).
- 相关回复 上下关系8
【原创】关于河规的讨论,在下不吐不快,兼向铁老大建议 7 闲云野熊 字1012 2005-08-21 04:39:38
😠出来露个小脸!这种讨论,和我一样,浪费版面! 1 乔治华盛顿 字512 2005-08-22 11:26:22
😄这个讨论的气氛挺好,俺也来说两句 2 landlord 字584 2005-08-22 10:01:42
好,大伙接着聊,关于议会因该处理的问题呢,我是这么想的.
😭【原创】西西河基本法和议会制的猜想 十年尘梦 字573 2005-08-22 14:27:13
凑合出的一点想法. 化学 字1839 2005-08-22 01:18:32
投票?还一人几票? 1 爱屋及乌 字198 2005-08-22 03:02:16
我是这样想的,要靠一种制度拉维护绝对的公平是不可能的. 化学 字204 2005-08-22 03:29:13