主题：【原创】总理和主席，谁才是中国革命的负责人？（四） -- 区块碳链
试想，在叶挺率部击败夏斗寅的叛乱的时候，如果能同时巩固湖南农民运动的成果，以此为基础，就能和随后一系列的暴动遥相呼应，由于蒋介石的叛变所造成的被动局面，可能会被彻底扭转的。不但国民党左派可以稳住，中共一下子坐实了强大的民众基础，中共和国民党左派，基本就能平起平坐了。甚至说，国民党左派得反过来和中共套近乎了。
非常可惜的是，湖南农民运动的大好形势被彼时的决策层的优柔寡断葬送了，主席的心血，就这样毁于了一旦。
这一段涉及到的就是战术层面，正常的战术决策应该是加大筹码的力度，不管对于掌握主动权还是讨价还价都是主旨，主席是个理想主义者跟现实主义者的有机结合（湖湘学派经世致用的特色），当然彼时共产国际和国民党左派共同认可的人物谭平山分量很重，谭需要平衡两种力量——也就是说，没有失败的教训，凸显不出主席的正确————中国革命要成功，需要马克思主义跟中国实际相结合。
总理和谭平山的结合本质上代表的就是共产国际和国民党左派的共同意见。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】总理和主席，谁才是中国革命的负责人？（四） 54 区块碳链 字28034 2023-11-09 19:18:40
🙂不管逻辑链条中有没有漏洞，大意值得宝推。
🙂有关农民运动不仅在共产党里有争论，在国民党内部也有争论 4 真离 字4651 2023-11-14 06:33:22
🙂认为南昌起义不该搞而应该深入到农村去，完全是一种想当然 28 寄意寒星 字7148 2023-11-11 08:44:02
🙂农村包围城市应该算是之前起义失败后所获得的正确策略 4 铁手 字733 2023-11-13 19:08:05
🙂没错，就跟第一个包子跟第七个包子的关系一样 2 寄意寒星 字651 2023-11-13 22:13:04
🙂当年的共产党很多领导只是想复制十月城市革命模式，而不只是起义 4 真离 字2631 2023-11-13 21:40:13
🙂毛主席抗战说的游击战争和第一次国内革命战争时期的游击战说法， 6 真离 字715 2023-11-11 18:45:18