西西河

主题:作为军迷想问,直升机是不是现在中国的一大短板? -- yg1993

共:💬49 🌺367 🌵4 新:
全看分页树展 · 主题
家园 作为军迷想问,直升机是不是现在中国的一大短板? -- 有补充

军用的先不说了,就从中国的整体环境来说,三分之二的国土是高原和山地,这些地方海拔都比较高,不是说所有的地方都适合修路架桥的,出于应急需要,直升机是不可少的一个运输方式。

现在国内呢,运输直升机主力是从法国引进的海豚直升机(直九)和超黄蜂(国产直八),还有就是老毛子那里买的米-8 米-17 米-171这个系列。无论法国还是原苏联,它们都没有中国那么多的山地和高原,所以设计直升机不会怎么考虑在高海拔地方如何如何这些,那么这几款直升机,其实是不是真的适合我们国内的实际环境,这就要打个问号。

除了高海拔,还有在国内南方和沿海岛屿,高温高湿的环境下,这些地方和高海拔地区有一个共同之处,就是要求直升机的发动机输出功率一定要尽可能大一些, 另外传动齿轮一定要给力才行,发动机是直升机心脏,传动减速齿轮就是直升机的肺,这两个一定要配合好才能发挥出最大潜力。直升机的发动机和最大起飞重量有个比值,要达到400才能算作动力比较给力,比如说直升机最大起飞重量15吨,那么它的涡轴发动机别管几台,发出的总功率要6000千瓦,这个比值才能到400。

以前国内的直升机,真的上了高原,因为动力不够,根本飞不到设计中的最大起飞重量,只能减轻载荷,不是减少燃油就是减少机舱里装的人和东西,要么两者都要减,这就非常尴尬了。

还有美国的支奴干CH-47,以前有人提过,就是支奴干本身的特点,其实非常适合在中国南方那种环境条件下使用,本来80年代有条件买的,最后没办成实在可惜。

咱们国家以前很长时间,都不怎么重视直升机发展,唯一重视的还是林彪元帅吧,但是受制于当时国内那个条件,也就那样了,现在有人说当时国内还想仿制从苏联买的直升机呢。后来到了2008年汶川地震,才算认识到直升机这个机种的重要性,从那以后才开始往这方面投入了比较多的资源。

可是这次华北东北水灾,唯一看到直升机出来救灾的还是在北京山区,别的地方包括东北 天津 河北,发洪水时一架直升机也没看见(我都是看各地的电视新闻),你总不能说这些地方救灾用不着直升机吧!

08年那时候,国内的杂志给过数据,美国全国军用民用直升机加起来9000架,大毛6000架,国内军用民用加起来才几百架。这都15年了,国内的直升机加在一起过1000架了没有?

另外很想请教大家,直升机这个机种,实际使用受环境影响大不大?比如在下雨刮风的天气里,直升机还能用吗?

作者 对本帖的 补充(1)
家园 再问一个,直升机的升力大小除了动力装置,还有哪些因素? -- 补充帖

比如说直升机要是能在高海拔满负荷起降,除了动力传动必须给力,直升机本身的气动设计关系大不大?

直升机气动分单旋翼带普通尾桨的传统构型,共轴双旋翼,单旋翼带涵道尾桨,支奴干那样的纵列双旋翼这几类吧,哪种最适合国内的使用环境?

全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河