主题：【原创】AI对人类社会影响能有多大？ -- 真理

“理性”这个词来源于“理智”，是人类特有的。也就是说，“理性”不是理之性，而是（人）性之理，指人性中偏理那部分。

“理性”不是客观存在的，所以通常只在哲学和文学中探讨理性，而主要研究客观事物的科学并不研究“理性”，而是研究理性的基础-意识。

反过来，科学本身才是理性活动的一种。人类的知识被分为人文学和科学，一个主要研究主观，偏向“感性”；一个主要研究客观，偏向“理性”，大体就是这么来的。

可能是翻译的问题，在中国可能让人以为这个词是描述“理”的，而“理”可以是客观存在的（客观唯心主义），所以才有这个误解。

所以如果“理性”是非客观的，那么AlphaGO一个客观的人造物会有一个人类头脑中才存在的东西就很费解。

当然你有自己定义的权力，这个定义还是不可证伪的。但我仍然认为这个定义是不合理的：

AlphaGO进行的是计算，而计算分数字式计算和模拟式计算，理论上说万事万物都在计算，比如抛一块石头实际上可以认为计算了一段抛物线。那么如果计算是“理性”，那么万事万物都是“理性”的，甚至地球，太阳系和整个宇宙都是“理性”的，甚至“感性”本身也是“理性”的，因为“感性”来源于物质的共同作用。所以这个定义是不合适的，至少对于这里的讨论是不合适的。（这就和“万物有灵”和“目的论”有些类似，有一定价值，但又没有那么大的价值，尤其是在科学上）

如果您坚持的话那还是就此打住吧。从定义上差距就大到没有讨论的必要了，免得陷入“空对空”的玄学讨论。