西西河

主题:【原创】AI对人类社会影响能有多大? -- 真理

共:💬62 🌺368 🌵6
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 【原创】AI对人类社会影响能有多大?

ChatGPT横空出世这半年来,时不时可以看见一些保守主义言论,认为AI只能帮人类做这种这种事,而不能如何如何。就我自己学习使用的感觉而言,这种保守主义言论也就在眼下这个时刻是对的,今后会被不断地打脸。我自己反复琢磨了一番,试图想象一下人类社会能做的事情AI不能做,结论是没有。你要问AI会不会毁灭人类,我觉得AI虽然不一定会去做,但最终肯定有这本事。

AI对人类社会的影响可能分为两个阶段。

第一阶段,人类训练AI。在这一阶段,各行各业的人类发挥自己的主动性,不断地将AI应用于本行业的具体工作,用行业数据训练AI,使后者得到进化。最后导致你能想的工作全部都被机器人做完的结果。

有的朋友或许不服,说我就看见ChatGPT在我面前说废话了,它还能做个啥?你还别不服。单从语言水平上讲,就像AlphaGO打败人类围棋大师一样,机器人的语言能力早晚胜过一切人类的文学家。当初人类的围棋手常常把围棋视作一种艺术,喜欢在其中寻求美感。然而AlphaGo一出证明这玩意就是统计学而已。AI也早晚证明人类一切伟大的文学、绘画、音乐甚至电影都只是矩阵和统计学而已。有句笑话说一个猴子无限地弹钢琴,也早晚能弹出一曲《月光》。而AI可以说,我就是哪只可以无限弹钢琴的猴子,而且我可以在有限时间内完成这个任务。

AI之所以能完成这个人物,是因为语言、图像、音乐都可以分解成矩阵,用统计学模型来训练计算机掌握其规律。那人类有啥活计不能分解成矩阵吗?很不幸,没有。

你说人体动作AI总不能做了吧?诶你还真别说,如今动作捕捉技术早就十分成熟了。在人身上安装若干跟踪光点,就能用这一系列点的位置来还原人体的位置和动作。更况且波士顿动力的人形机器人早就跑跳如飞无所不能了。用不了多久,能模拟人体动作的人形机器人加上完胜人类的语言能力,那就是科幻小说里面屌炸天的啥都能干的而且能毁灭世界的机器人了。这种机器人一出来,小到拧螺丝,大到搬家具可以说没啥不能干的。如果说暂时不能干,那也只是需要一点时间学习而已。

就算不靠人形机器人,就把图文大模型和机器臂、无人机之类的简单机器人结合起来,那也能完成绝大多数工作了。比如说用摄像头和机器臂自动做垃圾分选,前几年上海搞这个市民怨声载道。将来都可以交给机器做。还有什么机器人扫地、机器人送外卖、机器人摘西红柿、激光除杂草……你也许较真说这就是体力工下等人需要担心的事情。我们白领、中产、专家不需要担心。哈哈哈哈,告诉你大部分传统白领工作都得完蛋在体力工之前被取代。北大刚刚就弄了个法律大模型,普通人可以随便向AI提问得到法律上的帮助。临床问诊很快也能用AI来做,就挂在网上,普通人随时可以询问自己的健康状况,还可以用智能手表之类的东西上传自己的脉搏、血压、甚至EKG,用摄像头拍摄自己患处上传照片。中国一直难以像西方一样实现分级诊疗,这下有了AI就真的可以实现了。

多少人担忧中国生育率下降了,血汗工厂开不了不能和外国竞争了。但按这趋势我还真想不出自己孩子将来学啥专业不愁找工作。能看到的前景只有两种:一种人在忙着训练AI,另一种人被AI取代。而且早晚AI也可以自己训练新的AI,就像AlphaGO自己和自己下棋一样。

第二阶段,AI训练人类。这一阶段的出现,意味着AI已经取得了极大的胜利,已经几乎全面接管人类社会了。这也差不多就是流浪地球里面MOSS的那个程度。这个时候,人类社会对AI来说是数据来源,但也可能已经不是唯一的来源。AI可能已经能够像上面说的,自己和自己下棋来实现进化。就像MOSS里面已经有了虚拟人类一样。AI出于自身进化的需求来管理人类社会,将其调整成自己需要的样子。理论上讲,AI也可能因此而毁灭人类。而更可能的是,由于AI的学习对象一直是人类社会,那么AI的目标也应该是人类社会的线形外推,也就是帮助人类实现更高程度的社会发展。

AI训练人类,从短期来讲,也许可以是这样的功能。比如说,一个人想要实现某个目标,比如说卧推200磅的成就。眼下的AI也许只能给予你一堆绝对正确的废话,但是若干年后的AI可能是一个喋喋不休但是非常科学可靠的教练,给你全面的指导,并且不断适应你的身体和精神状况,让你最终能够达到目标。

从长远来看,AI对人类社会的干预可能就是这样的,帮人类社会达到其原本无法达到的目标。例如流浪地球电影里的MOSS发现人类社会根本没有真正做好逃离太阳系的准备,便制造了一系列危机逼的人类团结起来提桶跑路。现实当中,例如人类对全球变暖之类的大问题基本束手无策,而AI说不定真有本事帮人类解决某些大问题。同样的,人类对AI的猜疑和反抗肯定也是大问题,而这些对AI来说也是新的训练数据来源。

我们这些论坛键盘侠还不算很老,很可能来得及看到这两个阶段的转换。

通宝推:菜根谭,川普,潜望镜,吃土的蚯蚓,
家园 这是好事

这意味着人类完成了对于自己的终极解构。

从哲学上来说这意味着许多终极问题可以得到有意义的回答。

即,什么是人。归于平凡也归于超凡。

每一次人类对于物种定位的大降级都变成了人类整体的大升级。

/

说不定可以证明人类走的这条科技上限极大而且看不到终点,证明最终地球生命(无论什么形式)不会被困在这个小小的角落里,如果是个喜剧的话。要是奇点AI出来了,证明发现地球生命的终点还是被锁死在内太阳系那才叫悲剧。

通宝推:菜根谭,胡辣汤,潜望镜,
家园 苹果砸到AI头上它能归纳出万有引力定律不?

大家都知道,AI最拿手的是“穷举工作”,例如人类已经找到了圆周率的计算公式,就让AI一直算下去,对于人类尚未找到规律的事物,让AI去穷尽每一种可能性:新冠+鹤顶红、新冠+断肠散、新冠+敌敌畏……

确实很可怕,但是只要它不能自己找出规律,那就不算具有颠覆性。

家园 恐怕是可以的

万有引力并不神秘。开普勒三定律在前,牛顿开发了数学工具,定义了动量的导数,那么用微积分语言描述一下开普勒定律,公式就出来了。而且从球体表面积出发,也可以得到距离反比。

现在的不少高中生都可以完成这项功课。

苹果啥的,是小学生故事,跟爱迪生的大镜子一样,别深究。人类的智力水平也就那么回事,人工智能真没有做不到的。

家园 目前的ai就是统计,无限拔高成智能就是骗局

退一万步,假设现在的ai确实就是智能,那么

1.人自己就是标准的ai,你生一个娃就是生了一个ai,别人家每家生个娃就是生了n个ai。人家生再多ai,会把你家的工作机会都抢光么?

2.你提到的这些ai的问题,人类社会本身就存在,只要你把其他人都理解为ai,那你提到的这些ai问题不就是其他人给你带来的问题么。

家园 就是对AI是否有可能发展出抽象提炼能力存疑

很可能AI永远也不会具有抽象提炼归纳总结的能力。下围棋它是战胜人类了,但是没有总结出什么致胜诀窍数学公式出来,对人类的围棋技术的提高也没有帮助。生物科技等等人类自己没搞懂,寄希望于让AI帮人类搞懂,总觉得这个想法不靠谱。

或许抽象提炼能力AI如同永动机一样,是人类美好的不切实际的违背客观规律的一个幻想。

家园 想象是美好的,目标是明确的。

但是以目前的技术路线来说,是很难到达这个目标的。

比如,机器人和AI相结合,是资本市场上很热门的话题。但实际上是做不到的。又比如AI法律顾问,米国有个老律师用了AI助手,结果AI给出的4个案例全是编造的,然后老律师被罚款,真是多年打雁反被雁琢了眼。这一切的根源就在于幻觉和不确定性,这是目前的技术路线无法根除的毛病。

通宝推:GWA,
家园 看来对AI没什么了解的人还是很多啊

这个回复和尚未被批准的回复都是。

AI虽然源于统计,这没错。但这么说话的人没说的一点是神经网络可以拟合一切函数。因此任何可以量化的过程都可以用神经网络模拟,而人类能想到的东西,无论是语言,还是动作、图片、音乐都是可以量化的。人类自己做事情需要的数据也就是三维的视觉、听觉、身体体态的感觉以及对肌肉的控制而已。AI现在综合能力还不行,但是在单项上已经超过。

有人说AI说的东西不准,说美国法律AI在胡说,那只是暂时缺点训练而已,这连障碍都不算。用不了几年一切学科的AI都会上线,能把人从小教到大。除了实际上手的如实验课不行别的都没问题。

至于就业方面,反正是现在能想到的职业都能拿机器来做。但因此是否会产生新的职业呢?应该能,就是积极应用AI提升人类生活水准的岗位。

要说AI的能力还有什么疑问的话,那也是我说的第二阶段是否能达到的问题,第一阶段毫无压力。

通宝推:潜望镜,
家园 你这是没见过Adobe的图片生成AI

它可以画出任意风格的图画,甚至可以你输入半张图片,它能给你补全另外半张。比如你把自己照片扣掉一大半,它就能根据剩下的那部分用同样风格画出扣掉的那部分。对比原版也只是细节的差异但是没有风格上的破绽。

这东西已经快上市了。

对公式的执着是中国高中数学教育的一个缺陷,严重忽视了计算机条件下数值方法的重要性。因为就像我刚说的,神经网络能拟合一切函数。在此基础上,机器总结出人类看不出的规律来可以说是毫无压力。

家园 AI好像还不能创造一个体系

比如推动物理的发展,找到新的氨基酸,蛋白质,基因,或者新的材料。

不过人类虽然能干点类似的活,但是也不是很擅长。比如物理也大概停滞60年了。

可能需要人类和AI结伴而行。

内科医生肯定是AI的下一个取代对象。现在各个医院都是AI15分钟看片了,原来最起码需要两天。AI最厉害的是可以复制,只要有一个成功了,立马就所有都成功了。

家园 我也怀疑

虽然人类思考的本质就是无数的神经地址放电。原则上说,的确是只要参数足够大,应该可以模拟大脑。但是人的思维明显是一种类似搜索+有强烈限制条件的优化。比如让我去推导万有引力(把我退到牛顿的那个位置),我应该是只关注几个天文学的观测,然后找到几个相关公式,在此基础上创造一个引力的概念以及公式。证明其可以解释现有的天文学发现。

换句话说,计算量小的可怜,调用的记忆(知识库)小的可怜。假如牛顿很幸运的被一个类似先知的人介绍几篇论文,并加以引导,可能几个小时他就推倒出来了。这也是高中物理课堂发生的事情。毫无基础知识的中学生,学的快的一节课就掌握了。

这个优化机器怎么做到?我还是想不清楚,也觉得必然还有些大脑思考的原理我们没有掌握。机器只是用蛮力在解决问题。

家园 ai的发展很快

hinton老爷子说现在ai的智商大概在 八九十,但是如果发展下去,以后看人类的智力就像是成人看三岁小孩,那时候他怎么对待人类是很难预料的

家园 就算是大力出奇迹,那奇迹呢?

伟哥、青霉素、硫化橡胶、微波炉的发明是科学家在实验过程中“无意间的惊讶的发现”。AI号称大力出奇迹,不眠不休就是干,人类做十次实验的时间它已经做了百亿次,照理说像上述发现青霉素这样的重大成果应该是纷至沓来目不暇接一大堆啊,对不对?但是它们在哪儿呢?

AI只会关注设定的监测指标,如心脏血压,不会关注非监测指标,如勃起。

正如我们赚不到认知能力以外的钱,AI也做不了人类认知能力之外的工作。

家园 dream big & aim high

问题

如果你拥有所需要的所有资源(优秀的科研团队、充足的经费、完善的实验设备、大把的时间),那你最想探索的科学问题是什么?换一种说法,这一辈子有什么科学问题或者技术难题,你能解答或者突破,就觉得今生无憾了?

“我反思了一下是不是针对本科生问这个问题太早了,但总期待着有一两位同学能脑洞大开地讲讲——生老病死都是生命科学研究对象,真的就没有让人发自内心想钻研的么?”颜宁说。

生命科学领域的脑洞🕳️🕳️🕳️🕳️

这个问题真不太好回答

永生延缓衰老是永恒的无聊的话题

双胞胎的心灵感应是幼稚的徒劳的

……

一直认为生命科学领域人类目前是虫子水平,没法想的太远,

遥望五百年以后没有意义

一百年以内又出不了实质性成果

治愈癌症岂不是切断了因果?

夜夜性生活将加剧社会不公?

……

作为一个广东人,我想探索解决一下关于“湿气重”的问题。

家园 我觉得你说反了,是人类的智力不足以理解人工智能的抽象

阿尔法狗下棋赢了确实就是数学公式,只不过这个数学公式比较复杂,如果的分支树比较多,超过了人脑理解的极限。

你看人类是怎么处理数学问题的?引进各种函数符号,三角指数对数导数积分等等。如果不用符号呢?量子力学根本就建立不起来。现在阿尔法狗本身也就是一个巨大的函数/算法,只不过复杂程度比较高,人脑难以理解和记忆。

现在的问题是,物理学/自然科学的发展遇到了某种阻碍,对于复杂系统难以处理,人脑似乎不够用了。而计算机作为辅助,一方面可以发挥巨大的作用,另一方面超过了人类的掌控。将来对于生物、经济学、社会学的复杂问题,可能是人工智能理解了,人类却不理解。这是完全有可能的。人类又不是什么天选之子,完全有可能被进化的下一阶淘汰。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河