- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】AI对人类社会影响能有多大？ -- 真理
共:💬62 🌺368 🌵6 新:
是否盲目，定义就是是否符合理性，所以你这是同义反复，不能推导出新东西来。
你这个明显是错误的：
首先，把理性和感性区分开来就是一大进步。
其次，方向不一定需要“理性”来提供，AlphaGO没有理性但下棋时照样考虑到了将来对方可能的应对。而人类计算能力（相对）不行但可以通过“理性”考虑长远目的。
至于其他的道德之类我根本没提，这里只考虑数学，你这一段反驳根本没在点子上，反驳成立或不成立对结果根本没影响。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂对人来说感性大于理性才是真相 川普 字2151 2023-07-19 22:47:10
🙂是这样的 1 假设 字356 2023-07-20 23:42:20
🙂你这句话是同义反复，没啥价值 1 潜望镜 字789 2023-07-15 08:09:00
🙂你这个就太主观了
🙂不过阿尔法狗是算法当然属于理性范畴 川普 字394 2023-07-19 23:08:14
🙂说阿尔法狗有理性就是随便定义的啊 2 假设 字6067 2023-07-28 05:16:32
🙂阿尔法狗当然是纯理性的 潜望镜 字253 2023-07-18 05:14:18
🙂只有人才有理性 3 假设 字2047 2023-07-20 23:32:44