主题:一些感慨 -- 唐家山
“1980年代的半导体工业”这盘棋,我怎么复盘都是输,没机会。差别无非是怎样输。
问题不在于中国这边的路线。问题在于,1980年代也是美国信息工业爆发的年代。一个三亿工业人口的经济体,如果算上互相渗透耦合的西欧日本,就是十亿减的工业人口,在市场经济下进入正反馈,按摩尔定律指数增长,你中国怎么追?人家一年投入多少人力、物力、财力,你能投入多少?全国相关专业大学生都投进去,能保证不被美国拉大代差吗?
结论是不能。在摩尔定律的碾压之下,走哪条路线都差不多,都是要被美国拉大代差,投入最后都是打水漂。唯一的好处是等胡伟武他们到世纪之交重启的时候,熟悉芯片设计的人略多一些。但是还是要重启,即用外国公司EDA工具设计,完成之后去流片。而不是在自己的EDA平台上设计,设计完了在自己的工厂去流片、生产。那花出去一大堆钱培养一些人,值不值就各人自己判断吧。
这跟运十还不一样。运十复盘,可以按最低产量生产,一部分军用,一部分飞民航,把若干航线指定给运十然后卖高价票,通过这种扭曲市场的行为来维持。
但是半导体工业我怎么复盘都是死局。你要说你能给出一个哪怕是维持的线路,你复复看呗。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂是啊,最后等到破产改制 lpa 字0 2023-06-14 22:48:04
🙂破产是因为缺乏贸易保护措施。 2 乾道学派 字0 2023-06-14 22:52:12
🙂引进几个解决需求问题也不是不可以,引进和自主并重啊,可惜是废 真离 字334 2023-06-14 19:24:10
🙂复盘结果都是输
🙂不如把90年代,00年代也复盘一下 qq97 字70 2023-06-15 23:37:05
🙂早期可以跟随,后面无法跟随 10 lpa 字348 2023-06-15 23:59:26
🙂你说的与我说的是一致的 2 qq97 字58 2023-06-16 01:41:06
🙂是啊 12 lpa 字822 2023-06-16 02:04:18