主题:应该成立一个 运十 版面,和 新冠 一样。 -- nanimarcusboy
这个说法是错误的,这个性能指标是类似波音707-120的指标,这个说法是明确的,也是所谓运十空重超标的数据来源,这是很有意思的,因为反运十说的对标波音707-320是很有问题的。
比如空重,320比运十大的多,如果说运十空重58吨超标,一定是波音120或者720,而720空重数据比运十的确小很多!但是,其他指标则对不上,远不如运十,所以,运十一定必然对标波音120,而不会是其他类型。
也就是说,经过详细论证研讨,运十基本型的参考就是波音707-120而不是其他,那么如何确认所谓的目标不明确呢?
这不合理啊!
所谓军用民用,其实都是借口。
运十选定是八十年代出结果的,但是民航拒绝提供场地和航油,所以试飞时间被迫中断。就是这么简单。尽管如此,九十年代出成品,难度也不大,当然,最后在1986年郑州试飞结束而完事。这是在所谓拉萨试飞大梁变形一米的谣言之后的试飞,也就是一定杜绝了所谓变形的谣言。
因为,肯定是拉萨七次飞行之后的事情啦,那么问题来了,变形好一米,坏也是一米,难道运十是变形金刚了吗?
我没有看到运十黑河友的反驳,等待中。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂是的,我确实不是航空业内人士 3 唐家山 字210 2023-02-23 20:53:21
🙂不在于这个,毛主席是世界上最伟大的战略家,领导人,他在上海 8 真离 字6678 2023-02-23 22:11:05
🙂看你敲了这么多字 2 唐家山 字126 2023-02-23 23:39:46
🙂研发目标是精细的明确的,多年的,这被他认为是不明确的
🙂南京的14所? 3 大眼 字48 2023-02-23 04:42:03
🙂是南京的 2 唐家山 字0 2023-02-23 09:25:25
🙂前几年好像河里提到过一个十四所出去的人 桥上 字90 2023-02-23 23:37:29
🙂Del 1 唐家山 字0 2023-02-23 23:42:01