主题：关于新冠（奥密）是不是大号流感的数据讨论 -- 唐家山

22年 vs 21年 vs 20年

表面看起来总死亡人数有所下降， 个人认为主要原因有2个：

1， 疫苗普及，英国老年人和医护是20年12月开始打疫苗第一针

2， 20年超额死亡那些人， 没有机会去测试22年病毒的毒性

还有就是 20年还有21年初有严重医疗挤兑（这部分超额死亡没法统计数量）

如果20年多死掉的那些人直接面对22年的病毒，恐怕绝大部分还是一样会死。

这也就是国内现在可能面临的问题，欧美3年中多死掉的人（以英格兰和威尔士数字来看，英国差不多是千分之4的总人口），在中国开放后可能会集中在一个短的多的时间内死亡。

并且国内的居住密度和方式，病毒传播方式会比欧美快n倍。

国内唯一能赌的就是疫苗起作用，原本重症变轻症， 轻症变感冒。目前从英国数字来看，也是极为不乐观，因为在损失千分之3总人口（也就是已经刷掉了绝大部分身体不好的人）后，疫苗也普及了的情况下，英格兰和威尔士今年还有超过11%的超额死亡，这个数字还没小到可以忽略的地步，尤其现在这个时间点，以上因素叠加后最大的风险就是23年春季前后可能会有一大波集中死亡。对中国人来说绝对不是好事。

再叠加国内医疗条件和就医习惯，这个数字恐怕会很难看。