西西河

主题:关于新冠(奥密)是不是大号流感的数据讨论 -- 唐家山

共:💬56 🌺395 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 回复夕曦河友的疑问

请问你如何解释英国“超额死亡”人数和新冠死亡人数的差异?

先看2020年数据,全年总死亡人数与死亡人数趋势曲线估计的差异,增加了约7万死亡,所谓的“超额死亡”,而这一年的新冠死亡是76681,基本持平。但好像新冠死亡人数高于“超额死亡”。([URL=网址]United Kingdom Coronavirus Cases[/URL])

再看2021年,“超额死亡”在3-4万之间,但是英国的新冠死亡数据是73471。

如何解释这之间的差异。

我是纯外行,所以干脆不用“超额死亡”这个术语。我的目标也很明确,就是看看从总死亡人数中能否区分流感和新冠对死亡人数的影响。我看了美国,英国和香港历年的总死亡人数,虽然有波动,但是波动幅度都不大。流感是隔几年来一次,说明流感的流行虽然会带来死亡人数的增加,但是这种增加不是显著的。新冠不同,英美从2019年到2020年的总死亡人数都有跳变,说明新冠会明显增加总死亡人数。据此可以认为新冠和普通流感对死亡人数的影响有明显区别。

另外,英国每年总死亡人数逐年上升,到2019年近10年增加了4-5万死亡,是什么原因驱动死亡数据上升?同样的情况,香港也有,为什么?

我已经考虑到这个因素,见我在英国的两张图中的细红线。我的假设如下,在正常情况下,某个地区的死亡人数不会有大的波动,这样对于定性分析是够了。对于历年死亡人数的增加,我直接用简单粗暴的线性拟合,就不用去细究背后的原因了。

实际上,我以为你会问我英国的数据在2015年也有一个较小的跃变,这个跃变该怎么解释。我是觉得2015年英国和香港有一次比较厉害的流感。但是这次流感的毒性应该比2020年的新冠小的多。

@夕曦

通宝推:落木千山,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河