西西河

主题:关于新冠(奥密)是不是大号流感的数据讨论 -- 唐家山

共:💬56 🌺395 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 看数字就好了

纠结是不是大号流感本身意义不大。首先,流感没有那么不危险。其次大号未必不到需要清零的程度,毕竟总要有个边界,万一就在流感以上一点点呢?理性的思考还是用数目字说话,现在的医疗成本换生命,管控措施比日常医保的效率高了还是低了?同样的钱(包括花费和经济损失)花在心脏病上能救回来10人年,在新冠上救回来1人年就不值,100人年就值。

这个话题起始,主要我们国家相当多老百姓有个传统误会,把流感混同为感冒,新冠=大号流感=流感=感冒,就不用管了。这个是错的,不能被错误观点绕进去。纠结新冠和流感的关系,不如让大家多看看那个北京流感中年的网络段子。流感是可以卖房治不好丢人命的。而且很多长期癌症等慢性病人或老人也算是死于流感的,大家不认真计数就是了。我一个亲戚食道癌手术切除后,放化疗三年多,死于流感引起的呼吸衰竭。但是亲戚都说他死于癌症,不会说死于流感。

通宝推:燕人,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河