主题：“十年行地一虚舟” -- 南寒
共:💬8 🌺46
复 道士遇上厨子
南寒兄亦庄亦谐，让人看了大乐，搞得我不得不中午吃饭时间也用来河里冒泡，解释一下。
就像我反复说的，同一个现象，可以有多种理论可以解释，经济学算是一门年轻的理论，尚未见到可以像物理那样严谨的体系，但是，物理理论体系创建初期，不也是百花争鸣，直到牛顿横空出世？
对我而言，理论首先要能用，要能预测现象的发生才叫能用，这就是为啥我会挑实用的边际效用理论，来解释水钻之谜了。
我困惑的是，为啥会有人觉得解释某个现象，只能用一种理论呢？难道他们真的认为马克思的理论已经一统江湖了吗？
- 相关回复 上下关系8
🙂“十年行地一虚舟” 12 南寒 字530 2021-03-22 18:29:32
🙂道士遇上厨子 5 南寒 字2745 2022-09-05 15:29:43
😄不想做道士的厨子不是好学生
🙂不想当经济学家的厨子不是好道士 1 南寒 字64 2022-09-06 09:54:34
🙂各种原因。。。但是最重要的原因在于：他们不在乎问题本身 1 jent 字211 2022-09-06 00:45:19
🙂这样学不到什么新知识 懒厨 字120 2022-09-06 09:35:04
🙂不知有汉，无论魏晋 13 南寒 字1728 2021-11-24 13:06:09
🙂中溃论、中跪论、中暴论 12 南寒 字537 2021-05-03 15:57:34