主题：【原创】关于包产到户的分析之一：起源与方法 -- 懒厨
共:💬325 🌺1188 🌵39
只是比通过市场需求而驱动的，效率差了不少而已。
至于你说的前者提高收购粮价刺激生产，有两点困难，其一是，如果要补贴工业，就不大可能提高，其二是，即便能，按照大寨的做法，他们反对农民的收入与产出挂钩，大概率多出来的部分，也是给公社，不会给农民。
大寨经验的主要内容是所谓“大寨工分”。工分是农民在集体中参加劳动的工作量单位，也是年终集体生产分配的依据。主要做法是，生产大队将每个人的工作按天确定分值，然后年终以这些分值作为计算分配的依据。大寨明确反对“定额包工”、“联产计酬”等责任制形式。大寨工分制度模糊了个人劳动与生产成果之间的联系，又被称为“大概工分”。但是，按照当时的理论，大寨工分则被作为农村社会主义分配体制的样板，联系产量计算报酬则被作为资本主义“物质刺激”来批判。
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂粮食收购价是非常重要的因素 3 桥上 字24 2022-06-09 01:47:44
🙂粮食收购价应该是农民收入的核心问题 2 懒厨 字642 2022-06-09 06:02:09
🙂前者化肥种子也要买的吧 3 桥上 字69 2022-06-09 08:14:53
🙂计划经济当然也会促进化肥种子的生产
🙂我多年前见过研究文章， 6 桥上 字545 2022-06-10 03:05:04
🙂政策的关键有两点 2 懒厨 字485 2022-06-10 06:37:37
🙂懒厨兄对大寨很有研究么？ 5 审度 字559 2022-06-12 15:48:21
🙂不是预设了一包就饱 2 懒厨 字411 2022-06-12 21:18:25