西西河

主题:判断一个科研人员水平得三条原则 -- 天空不空

共:💬71 🌺220 🌵6 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 懒厨老师,我又来请教了

概然你不认为双盲是唯一能对药物进行验证的手段,那么是不是不用双盲用其他方法也能证明某个药物对特定的病情有效?当然,你一向认为双盲最严谨,但这不影响其他验证手段也能验药。是这样的吧?

第二就是为什么连花清瘟能通过国家的相关验证而能上市呢?取用了什么验证方法?如果你判断莲花清瘟没啥用,依据是什么呢?如果你判断连花清瘟不应该用在治疗新冠的过程,依据又是什么呢?

3,目前中成药有没有什么验证方法?为什么你认为这些验证方法不行,证明不了对中成药对特的病情有治疗效果,所以要重新制定测试方法呢?

先花你。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河