主题：【原创】拍总转帖的周吉芳是这样玩弄数据的，无耻！ -- 不远攸高

如果你不能理解这个，怎么会知道所谓“科斯定理”之类说的是什么，比如交易成本高于管理成本的应该内部化？又怎么能够解释计划经济对“交易成本”的影响，信息技术对计划经济的影响？他们都是消灭了中间层，减少了分工、交接的成本。

这个定义能对应各种交易成本，不只是一般意义上的市场型或者管理型。比如，在计算交易成本总量的时候，一般是用交易服务部门占GDP的比重计算的。这些部门实际上就是“经手”、“交接”。

要知道之前那几十楼里面，我可跟你科普过了。前面也科普过了。

我找一本译作给你看看。

从这个框架出发，科斯和威廉姆森关于市场型交易的看法，也就是以契约为核心，实际上是“转移”这一概念的深化。典型就是搜寻和谈判，商品从一手到另一个手的过程中带来的成本。自然也包括为了保障这一行为带来的监督成本。